2006年，北大医学教授熊卓为，因身体不舒服在本院进行手术，谁知术后7天不幸去世。丈夫王建国调查出医院的惊人真相。   2006年1月31日北京大学第一医院太平间，那一刻，王建国站在妻子熊卓为的遗体前，大脑一片空白，躺在他面前的不是那个享誉国际的心血管病研究所研究员，也不是那位刚拿到两项国家自然科学基金的女教授，而是一具布满“暴力痕迹”的躯体。   这画面太不真实了，肝脏上赫然一道8厘米长的伤口，肋骨断裂，内脏严重破损渗血，如果不看背景，你很难相信这是一次微创手术后的失败案例，它更像是一场暴力殴打留下的残局，就在王建国试图搞清楚妻子究竟死于何因时。   手里的病历纸却像是一个巨大的谜题嘲弄着他的理智，这份白纸黑字的记录上演了一出“时空错乱”临床记录宣称熊卓为在凌晨4点50分死亡，但奇怪的是，尸体处理记录早在3点30分就已经完成。   更魔幻的是，那张代表生命体征的心电图，直到6点53分还在画着终止线，一位在这个院区工作了一辈子、出身医学世家的顶尖专家，为何会在自己的“主场”死得如此不明不白。   2005年底，熊卓为因为备课久坐导致腰痛加剧，作为业内人士，她选择了信任自己供职的北大第一医院，骨科的诊断书上最初写得很清楚：腰椎1级滑脱，请注意这个数字，在业内专家眼里，1级通常意味着保守治疗。   但在那份后来被视为“天书”的手术日志里，诊断被悄然改为了“2级”这个数字的变动，为手术刀的落下提供了正当性1月26日，手术由李淳德医生主刀，院方当时的说法是“顺利”王建国信了，他在病床边守着，等着妻子重返讲台。   但他忽略了一个致命的盲区，熊卓为是心血管专家，她一生都在研究血管与脂蛋白，可讽刺的是，杀害她的恰恰是对血管管理的无视，她高龄、患有高血压和高血脂，是血栓的高危人群，术后尽管她出现了静脉曲张和肢体麻木，但医疗团队竟然没有采取任何抗凝血措施。   在骨科的手术台上，心血管专家的光环彻底失效了，她不再是那个从澳洲莫纳什大学归来的权威，她成了一个被当作标准件处理的流水线标本，隐患就这样被埋下，直到肺栓塞爆发的那一刻，最令人脊背发凉的真相，藏在抢救的那几个小时里。   当死神降临，冲上来与死神博弈的，竟然是一支“幽灵小队”参与抢救的三名医生中，段鸿州和肖建涛是连执照都没有的在校学生，而唯一的持证医生丁峥嵘，当时并没有注册，在法律意义上，这不仅仅是违规，这是彻头彻尾的非法行医。   也许正是这种生疏和慌乱，导致了那场惨烈的“暴力救援”外行般的按压手段刺破了脆弱的内脏，导致了肝脏破裂大出血，虽然抢救记录里不得不承认这一点，但在最终对外出具的死亡证明上，这一切都被轻描淡写地归结为“肺栓塞”。   这仿佛是一个巨大的回旋镖，狠狠砸在了精英主义的脸上，熊卓为出生于医学世家，父亲是泌尿科名医，母亲是儿科专家，她自己更是那个年代少有的海归精英，她用一生去构建科学的严谨，最终却死于一份连入院方式都造假的病历，她明明是走进医院的，病历上却写着“坐轮椅”这场博弈最终以法律的裁定收场。   法院认定了非法行医的过错，判定医院赔偿70万元，至于家属一直质疑的“病历造假”因证据链问题未能被彻底揭开，70万，这就是20年前一位顶级医学教授生命的定价。   那个连死亡时间都有三个版本的病历，像是一个无法愈合的伤口，至今仍在提醒我们：在制度的漏洞面前，无论你是谁，都可能瞬间跌落成无助的受害者。 信息来源：中国青年网——每个患者可能都是躺在病床上的熊卓为