吴营村的墙绘场景，是聚焦呈现了天安门城楼主体建筑，以此圆了村里老人“去北京看天安门”的心愿。 这幅18米长、8米高的巨型墙绘由村民吴承言自费耗时5天完成，精准还原了天安门的红墙金瓦、国徽等标志性细节，让从未出过远门的老人能在家门口与“天安门”合影留念。配合墙绘还举办了升旗仪式，80岁的吴文明老人特意赶来参与，用半个多世纪的期待诠释了对国家的朴素情感。 不料想，2026年2月4日晚，吴营村墙绘被涂成了一面白墙，涂画方给出的公开理由是“画的形象不清晰”“墙体质量不好，需要提升”，但这一说法与墙绘长期正常展示、游客大量打卡的事实不符，引发广泛质疑。 据分析，吴营村墙绘被覆盖的核心原因是，墙绘带动吴营村元旦三天涌入24万游客，村民靠摆摊日均收入过千元。但吴承言未参与分红，反而获得千万粉丝关注与商业变现能力，可能引发部分人嫉妒和利益分配不满。 村委会负责人在村民质问录音中仅以“沟通没到位”搪塞，并未就墙绘产权、后续规划给出合理解释，可能存在基层管理流程漏洞。 吴承言带村民赴京体检的善举，被部分解读为“博眼球”，结合直播带货的商业行为，或遭对立面恶意报复，墙绘被涂白是针对性打击。 这场冲突本质是乡土人情与商业逻辑的碰撞。吴承言以公益心态创作墙绘，却意外激活了村子的商业价值。当艺术情怀遭遇现实利益分配时，缺乏规则约束的乡土社会极易引发纠纷。