这话像炸雷一样在会场炸开！原本低声的交谈瞬间消失，连烟雾都像冻住了似的悬在半空，所有目光齐刷刷砸向杨显东，又慌忙瞟向主席台的陈永贵。 陈永贵猛地坐直身子，黝黑的脸膛涨得通红，双手紧紧攥着扶手，指节都泛了白。这位从大寨田埂上走进中南海的副总理，一辈子跟黄土打交道，“农业学大寨”是他心中最沉甸甸的荣誉，怎么容得下这般直接的否定？ 可杨显东没给任何人打圆场的机会，他拍着桌子继续说：“全国都学大寨，不管南方北方、山地平原，硬把山地削成梯田，把河谷填成平原，违背自然规律能有好收成？”这话不是空穴来风，这位留美归来的农业博士，一辈子都在跟实际农业打交道。他曾带着团队在华北平原灭蝗灾，坐着飞机喷药，硬生生用十年根除了蝗患；也曾在湖南蹲点，推广双季稻让农民吃饱饭，改良的棉花品种让中国从进口国变成出口国。他见过太多地方为了“学大寨”，把能种经济作物的好地都种了粮食，把社员的自留地收了，连集市贸易都当成“资本主义尾巴”割掉，农民日子越学越穷。 更关键的是，大寨的经验本身就掺了水分。早有记者和劳模反映，大寨上报的耕地面积比实际少了近一半，产量自然就“浮夸”了。后来中央派了“五级丈量队”实地核实，才戳破了这个假象。可这股风气却被当成“先进经验”全国推广，山西昔阳的干部被批量提拔到各地，谁不跟着学就是“假学”，搞得基层干部敢怒不敢言。 1979年的中国，早已不是“以阶级斗争为纲”的年代了。十一届三中全会刚确立了解放思想、实事求是的路线，政协会议本就是要让大家畅所欲言。杨显东的敢说，背后是整个时代的转变——不再迷信个人和教条，而是要按客观规律办事。 会场里的议论声渐渐大了起来，有人点头，有人皱眉，也有人悄悄抹汗。陈永贵嘴唇动了动，终究没说出反驳的话。他不是不委屈，大寨人确实流了血汗修梯田，但把这种特定条件下的经验硬变成全国统一的模式，确实走了弯路。后来中央调查组在山西查了半年，最终下发文件，不再提“农业学大寨”的口号，农业才慢慢回到因地制宜的正轨。 杨显东的直言，不是针对陈永贵个人，而是戳破了违背实际的形式主义。这位“又红又专”的农学家，一辈子只认农业规律，只替农民说话。这样的勇气，在那个思想刚解冻的年代，格外珍贵。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。