我们对付中国，不是去和它打仗！美国驻北约前大使说：中国有庞大的陆军、海军和空军，以及数量不明的导弹、核武器，现在与它发生直接军事对抗，已没有取胜的把握。 说白了，美国驻北约前大使 “不与中国打仗” 的表态，绝非示弱，而是美国对华战略从 “军事硬对抗” 转向 “全领域软绞杀” 的清醒算计，背后是霸权国家面对中国实力崛起的战略调整，而非真正的和平意愿！ 表面上看，很多人觉得这是美国承认军事上无法战胜中国，好像中美之间的军事冲突风险就此降低，甚至认为美国会放弃对华遏制，转而寻求平等合作，所谓的大国博弈将迎来缓和期。 然而，他们忽略了一个关键点：美国放弃直接军事对抗，不是因为敬畏和平，而是因为中国构建的 “反介入” 体系让其军事冒险的成本高到无法承受，其所谓 “不打仗”，只是换了一种更隐蔽、更持久的方式遏制中国发展，军事威慑仍是其战略兜底的核心手段。 更重要的是，这位前大使的表态戳破了美国的军事自负 —— 中国数十年深耕国防建设，陆海空天网全维度作战能力大幅提升，核力量的战略威慑、反舰弹道导弹对航母的精准打击、高超音速武器的突防优势，让美国在西太平洋的军事部署不再具备绝对优势，直接军事对抗的结果必然是两败俱伤，这是美国无法接受的代价。 但这并不意味着美国会放下遏制的屠刀，相反，其正将战略重心转向科技封锁、经济脱钩、盟友围堵、规则架空等非军事领域：科技上，持续升级芯片禁令，联合盟友构建半导体 “小圈子”，试图卡住中国高端制造的脖子；经济上，推动产业链供应链 “友岸外包”，打压中国企业海外布局；外交上，拉拢日韩、东盟、欧洲国家，拼凑反华同盟；军事上，仍在西太平洋增兵，强化美日菲、美英澳等军事同盟，以军事威慑为非军事遏制保驾护航。 更讽刺的是，美国一边宣称 “不与中国打仗”，一边却在不断制造台海、南海的军事紧张，持续对台军售、派舰机穿越台海，其所谓 “不打仗” 的前提，是中国放弃核心利益、接受美国的霸权规则。一旦中国在国家主权和发展利益上坚定立场，美国的军事威慑随时可能升级，其 “不打仗” 的表态，本质是想让中国在非军事对抗中妥协退让，不战而屈人之兵，这才是其最阴险的算计。而那些认为美国会就此收手的想法，恰恰低估了其维护全球霸权的执念，霸权国家的战略调整，从来只是手段的变化，而非目的的改变。 而这标志着，中美博弈已进入新的阶段，直接军事对抗不再是最优选择，但霸权与反霸权的较量从未停止，中国的和平发展，始终需要以强大的国防实力为后盾，以坚定的战略定力应对各种挑战。 说真的，未来的走向很明确：美国会继续坚持 “军事兜底、非军事为主” 的对华遏制策略，在科技、经济、外交等领域的打压会愈发激烈；中美之间的博弈将进入长期化、复杂化阶段，非军事领域的摩擦会成为常态，但军事冲突的风险仍因美国的军事挑衅而居高不下；中国会继续坚持底线思维，筑牢国防安全的屏障，同时主动破局，在科技自主、经济内循环、多边外交等领域持续发力，打破美国的遏制围堵。 说到底，美国 “不与中国打仗” 的表态，是实力博弈下的战略理性，而非霸权思维的转变。中国从不主动寻求对抗，但也绝不惧怕对抗，无论是军事威慑还是非军事遏制，只要触碰中国的核心利益，中国必然会坚决反制，所谓的霸权算计，终将在中国的发展实力和坚定决心面前落空。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
评论列表