高志凯说一句话真的把我们点醒了，美国不交联合国会费之后，中国就成了缴纳会费的第一大国，那么我们为什么还要用美元，直接用人民币不就行了。 这话戳中了很多人的心声——咱们明明是联合国会费的“实诚担当”，美国却常年当“老赖”，结果咱们掏钱的时候，还得给美元霸权“抬轿”，先把国内的人民币换成美元，这中间不仅要承担汇率波动的风险，更重要的是，这等于是在变相支撑美元的霸权地位，怎么看都有点憋屈！ 2025-2027年联合国会费分摊方案里，美国占比22%、中国占比20.004%，看似美国还是第一，但截至2026年初，美国累计拖欠会费超30亿美元，占全球欠费总额的65%以上，相当于把联合国当成了免费停车场，想占就占还不缴费。 而中国呢，2025年10月一次性缴清7亿美元常规会费，2026年初又准时支付6.86亿美元维和摊款，实打实成了支撑联合国运转的“顶梁柱”，说是实际缴费第一大国，一点不夸张。 最让人膈应的不是掏钱，是掏钱的麻烦和损失。咱们交会费，得先把人民币换成美元，这一步不仅要被银行赚一笔兑换手续费，还得扛汇率波动的坑。 就说2026年初这一个月，人民币兑美元汇率忽涨忽跌，最高到0.1442、最低到0.1427，看似波动不大，但架不住金额大——咱们每年缴的近7亿美元会费，折合人民币五十多亿，哪怕汇率只波动0.1%，就是几百万的损失。 有数据算过，中国每年单是交会费的汇兑损失，就约有2500万元，这钱拿来做公益、搞建设，不比白白送给汇率波动香？ 更关键的是，每一次用美元缴费，都是在给美元霸权“递话筒”。 联合国成立以来，会费结算就被美元绑死，本质是二战后布雷顿森林体系的遗留问题，相当于全世界都得按美国定的规矩来：不管你本国用什么货币，交会费都得换成美元，等于变相承认美元的硬通货地位。 美国还靠着控制SWIFT支付系统，动不动就冻结他国账户、搞金融制裁，把联合国的缴费规则，变成了自己拿捏各国的工具。 但现在早不是美元一家独大的年代了，人民币的身价早就今非昔比，完全有底气站上国际舞台。 2025年，人民币全球支付份额冲到4.52%，连续6个月稳居第四大支付货币，跟日元、英镑的差距越来越小。 咱们的CIPS（人民币跨境支付系统）已经覆盖111个国家和地区，2024年处理跨境人民币支付金额达175.5万亿元，沙特对华原油贸易，人民币结算占比已经达到45%，再也不是以前只能用美元结算的局面；澳大利亚必和必拓的铁矿石贸易，也有30%接受人民币付款；就连阿根廷，都直接用人民币偿还IMF贷款，处理能力完全能满足联合国会费结算。 而且数字人民币跨境试点在新加坡已经成功，结算成本比SWIFT系统降低60%，时间从几天压缩到秒级，效率比美元结算还高。 规则上也不是没突破口，联合国财务条例虽然规定会费以美元计价，但修改只需大会2/3多数通过，五常对财务议题还没有否决权。 2023年巴西曾提过会费结算货币多元化，可惜被美国否决了，但现在形势变了，全球“去美元化”加速，超过80个国家已经把人民币纳入外汇储备，美元在全球央行储备中的占比，也从2002年的72%降到2025年的58.2%，美国的话语权早就不如从前。 咱们完全可以走渐进路线，先试点“40%美元+60%人民币”的组合缴费方式，慢慢让联合国和其他国家适应，再逐步提高人民币比例。 毕竟咱们是实打实的缴费大国，联合国现在穷到缩减预算、裁员、甚至关停总部节省电费，有咱们的支持才能正常运转，咱们争取本币缴费的权利，一点都不过分。 说到底，用人民币缴纳联合国会费，不只是省点汇兑损失那么简单，更是给全球传递一个信号：国际公共事务结算，不一定非美元不可。美国靠霸权制定规则、拖欠会费还拿捏别人的日子，该慢慢过去了。 随着人民币实力越来越强，越来越多国家认可，咱们迟早能堂堂正正用人民币交会费，不用再给美元霸权“打工”。毕竟，实力够了，话语权就该跟上，这才是公平的国际秩序该有的样子。