河南商丘吴营村那面曾让24.1万人次慕名打卡的“开国大典”墙绘，被不明人士用白漆硬生生盖成了空白，究竟是动了谁的奶酪？ 我们看看监控：涂画者并非吴营村本地人，黑衣戴帽、动作仓促，连夜用白漆覆盖了18米长的“开国大典”墙绘，只在角落留下几点未遮严的红漆。但“非本村人”的身份背后，真正的操作者、纵容者，才是这起事件中最该被追问的真凶。 涂画方甩出来的理由堪称离谱，“画作形象不清晰、墙体质量差需提升”，可这话骗得了谁？这幅由吴承言自费买颜料、顶着零下五度寒风爬8米脚手架五天绘成的作品，曾让央视两次聚焦拍摄，镜头下天安门檐角的小兽都清晰可辨；无数游客打卡的照片里，没人抱怨过看不清，村里老人更是天天专程来看，把它当成家门口的天安门 。 旁边同样由吴承言绘制的长城、天坛墙绘，墙体条件一致，却至今完好无损，唯独这面带火全村、三天带动34万人次游客、创造800万综合营收的金墙被盯上。 涂画事件发生后，吴承言立刻遭到密集短信轰炸，辱骂、造谣信息铺天盖地，甚至牵连家人，逼得他不得不拔掉手机卡避险。若只是单纯的“墙体提升”，为何会紧随其后出现针对性骚扰？这背后的恶意串联，绝非偶然。 非本村人为何能随意进入村庄、在核心路段连夜涂墙，却无人阻拦？吴营村因墙绘走红后，基础设施短板暴露无遗。没有围栏保护、缺乏专人看管，游客刻画、车辆遮挡时有发生，却从未有人想过完善管理机制。 当涂画者带着白漆和工具进村时，村口的值守、村内的巡逻何在？是真的毫无察觉，还是有人“睁一只眼闭一只眼”？基层治理的缺位，无疑给了黑手可乘之机，让一份朴素的善意，成了无人守护的牺牲品。 目前警方已介入调查，涂画者的具体身份终将水落石出，但比“谁动手”更重要的，是查清“谁指使”“谁纵容”。吴承言选择不追责、重新创作，还拟出《吴营村墙绘守则》明确“谁毁谁赔”，这份包容与清醒，更反衬出破坏者的狭隘与短视。 我们期待警方尽快揪出幕后真凶，给创作者一个公道，给吴营村一个交代。更希望这起事件能敲响警钟：乡村振兴不是流量的昙花一现，更需要守住尊重劳动、守护善意的底线——谁再敢动群众的心头好，谁就必须付出应有的代价。
评论列表