2026年2月2日，德国外长瓦德富尔在新加坡的一场论坛上，用不到十分钟把话挑明：德国在中美之间“不会等距”，华盛顿是“最重要的伙伴”，并点名提醒不要因为一时分歧就转向北京。 台下大约几十名来自印太多国的代表在场，这样直接的站位表态，在通常讲究“留余地”的外交语境里并不常见，尤其出现在新加坡这样被视为中美都能接受的会场，更像是刻意选中的坐标。 如果把时间线往前推八个月，会发现瓦德富尔上任后已经至少四次造访印太地区，其中两次行程在公开日程中都专门安排了对“印太安全”的讨论，这种频率本身就是一种信号，而这次发言更像是把含蓄的动作翻译成明白话。 从安全算账，德国对美国和北约的依赖是“几十年”的累积：俄乌冲突爆发后，北约东翼前沿部署增加了数万兵力，柏林在防务预算上也把目标抬到GDP的2%左右，要在这种格局下谈“完全战略自主”，很难不显得理想化。 但看经济数字，又是另一幅画面。德国对华出口额常年占其对外出口的大约1/10，不少制造业龙头在最近一两年的财报会上仍把中国列为“前3大增长市场”，这些企业关心的是订单周期和利润率，而不是话语里出现多少次“去风险”。 瓦德富尔此番表态既可以视作向美国递交的一份“可信度报告”，也可以理解为在为国内对华政策定调，为所谓“去风险而非脱钩”预留空间，只是政治口径和企业实际选择之间会拉开多大缝隙，目前还缺少足够样本去下定论。 在这条由安全焦虑、国内政治和全球产业链交织成的路径上，德国未来在中美之间如何细化具体操作，大概还需要更多时间和更多场合的言行对比，才看得更清楚。