这话说到点子了！！！在中医标准上，中国的中医标准就是世界标准，不需要西方认可。所以，在发展问题上，中国要有充分的自信和担当！ 中医发源于中华大地，至今已有五千余年的传承发展历史，从先秦时期的医药实践，到秦汉《黄帝内经》《伤寒杂病论》奠定理论体系，再到唐宋元明清的临床完善，每一步都扎根于中国人的体质、生活环境与疾病特点，这套医学体系是无数医家通过千万次临床验证沉淀下来的成果，并非脱离实践的空想理论，这是中医立足的根本底气，也是中国制定中医标准的核心依据。西方现代医学诞生于近代欧洲，依托解剖学、生物化学、微生物学建立评判体系，其标准仅适配自身医学逻辑，与中医的整体观念、辨证论治、经络脏腑理论完全属于不同的医学范式，用西方标准框定中医，本质上是用单一体系垄断医学话语权，违背了医学多元化的客观规律。 国内曾长期存在一种错误认知，很多人总觉得中医必须拿到西方医药机构的认证才算正规、才算科学，这种想法说到底就是文化不自信。中医的有效性早就被几千年的民生医疗实践证明，从普通的风寒感冒调理，到瘟疫防控、慢性病长期养护，中医都发挥了不可替代的作用，近些年中医药在公共卫生事件里的成效，更是被很多国家客观认可，这种实打实的效果，远比单一机构的一纸认证更有说服力。世界卫生组织2018年就把中医药纳入国际疾病分类体系，这是国际社会对中医体系的正式接纳，这份认可看的是中医本身的价值，不是中医向西方标准低头妥协。 中国是中医唯一的发源地，我们自己制定中医的诊疗、药材、炮制、配伍标准，是守护文化根脉、守住医学主权的必然选择。我国2017年正式实施《中华人民共和国中医药法》，从法律层面定死了中医自主发展的路子，国内推行的中药材种植规范、中医诊疗技术标准，都是结合老祖宗传承和现代研究定出来的，既保住了中医的精髓，又能跟上现代医疗的需求，这样的标准才最贴合中医本身，也最能保证疗效和安全。放弃自己的标准去硬凑西方的框架，只会把中医的传承脉络割断，丢掉原本的医学特点，最后变成西方医学的附属品。 我一直特别反对盲目跟着西方标准走的短视行为，这不仅是否定中医的历史价值，更是把中国在传统医学领域的主导权白白送出去。医学的核心就是治病救人，判断好不好用，看的是实际疗效，不是哪个地区、哪个体系定的死规矩。西医有西医的长处，中医有中医的优势，两者是互相补充的关系，根本不是谁服从谁的关系，我们可以用现代科技帮中医做研究，但绝对不能丢掉自己的标准体系。 中国的底气从来都来自自己的历史和实践，中医是中华文明的宝贝，守住中国标准就是守住文化自信。这种自信不是关起门来排外，是认清自身价值后的理性坚持，也是向世界展现中医价值的责任。真正的中医国际化，不是我们去迎合别人，是让世界接受中国的中医标准，让完整的中医体系帮到更多人，这才是中医该走的路，也是中国该有的担当。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。