可别再幻想“中俄结盟”了！太认可金灿荣教授的这番话了，金灿荣教授说：俄罗斯不是兄弟，是邻居。我们必须警惕，俄罗斯背后的真实意图。 要知道，近期普京签署中国公民免签令，王毅与拉夫罗夫共同强调维护二战胜利成果，这些合作聚焦互利共赢与国际公道，却始终保持着国家主权的独立边界，没有军事同盟的捆绑约束。 其实，“邻居” 关系的核心是 “守望相助而非不分你我”。俄罗斯在台湾问题上支持一个中国原则，中国在国际舞台上呼应俄方合理诉求，这种协作基于共同利益，而非无条件的 “兄弟情谊”。就像邻里相处，互相帮衬但坚守自家门槛，这才是大国关系的成熟姿态。 殊不知，俄罗斯的战略意图始终以自身利益为核心。其推动欧亚经济联盟建设，在能源贸易中保持定价主动权，即便在与中国的合作中，也从未放弃对地缘利益的考量。历史上俄罗斯的扩张传统与大国心态，决定了其不会成为依附他国的 “兄弟”。 偏偏，结盟不符合中俄双方的根本利益。中国奉行不结盟政策，俄罗斯也珍视战略自主，若强行捆绑，只会让双方陷入 “一荣俱荣、一损俱损” 的被动局面，反而限制了各自的发展空间与外交灵活性。 反倒，近期的合作成果恰恰印证了 “邻居式相处” 的智慧。免签政策促进人员往来，二战胜利 80 周年纪念活动凝聚共识，中俄在遏制日本极右势力等问题上协同发力，这种 “和而不同” 的协作，比结盟更具韧性与可持续性。 话说回来，警惕俄罗斯的真实意图并非制造对立。俄罗斯作为军事强国，其对欧亚大陆地缘格局的考量、能源战略的布局，都可能与中国的利益存在潜在张力，保持适度警惕是防范风险的必要前提。 尤有甚者，大国之间 “没有永恒的朋友，只有永恒的利益”。俄罗斯曾与西方有过多次合作试探，如今与中国的协作也是基于现实利益的选择，若国际格局生变，其战略重心的调整并非没有可能，中国不能缺乏预案。 换个场景看，这是 “独立自主” 外交政策的必然要求。中国的发展从不依赖他国庇护，与俄罗斯保持 “邻居式” 合作，既收获了务实利益，又守住了战略自主，这种平衡才是大国应有的底气。 深一层看，这更是对 “大国博弈” 本质的深刻洞察。金灿荣教授的提醒，本质是告诫国人放弃幻想，以理性而非情绪化的态度看待中俄关系，在合作中保持底线，在协作中防范风险，这才是长久之道。 说到底，中俄 “邻居式” 的协作是当前最明智的选择。放弃结盟幻想不是疏远，警惕真实意图不是对立，而是以成熟、理性的心态处理大国关系。唯有守住战略自主、坚持互利共赢，才能让中俄协作行稳致远。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。