哈登这次签的是1+1的约9000万合同，其实比去年能拿到的两年9000万略少一点。 按上季场均20+10的数据、全明星+三阵履历，在当前年均4000万以上的市场里，这个价位并不算离谱，只是对比他巅峰年薪的顶薪差了一个档。 如果等到本赛季结束再跳出合同，以他34岁的年龄，想在有薪资空间的球队那里重新签一份年薪4000万左右的长约，选择可能就只剩下两三家。 不少管理层更愿意把2025、2026年的空间留给25岁到28岁的核心，所以风险其实在他自己这边而不是在球迷的预期上。 提前被交易去快船，另一个关键点是“鸟权”和“帽上续约”。 只要在新队打满一个赛季，快船就可以在工资帽之上给出3年以上的合同，而不是被硬性限制在某个中产或短约里，这对一个未来两年预计场均还能拿到18分+5助的后卫来说，是很现实的考虑。 从球队角度看，2027年预计单个顶薪已经接近7000万，哈登未来两年总共8000万到9000万的级别，在一支志在竞争的球队工资结构里只是三四号薪资。 真正的博弈是：要不要为了可能出现的“字母哥级别”球星，空着这块空间赌1次，还是用一位稳定型球星先占住这笔预算。 快船过去5年在莱昂纳德和乔治身上，每年支付的合计薪资超过8000万，但健康出场数往往只有常规赛50场左右。 在这种前提下，把哈登视作“纯白捡”显然不现实，把他当成一份可以交易、可以续约、也可以到期清空的灵活合同，或许更接近管理层的真实想法。 等到2026、2027年，联盟会有一整批合同到期，可能流动出来的球星数量不会少于5位。 那时候回头看，现在这份两年左右、年薪约4000万的合同，会被视作溢价、合理价，还是折价，你更倾向哪一种判断？