第三局结束时，场上比分是2比1，丁俊晖暂时领先霍金斯。2026年世界大奖赛这场32进16的比赛只打了3局，台边观众已经看了不止3次长时间思考，进攻和防守的比例肉眼可见地在变化。 真正左右情绪的是第二局。丁俊晖在这局先拿到40多分，桌面剩下不到7颗红球，他选择强攻而不是一杆扎实的斯诺克。白球停在中台，红球留在中长台一线，这个“零防守”的选择，几乎给了对手100%的上手机会。 霍金斯在第一局被丁压制，全局得分甚至没过30，但第二局抓住这次失误，一杆清至超分。第三局他先拿23分再中断，局面从均势变成心理拉锯战。丁随后完成一杆制胜，把局分再度拉回2比1。 从数据看，这三局里丁俊晖的进攻成功率大概能到70%以上，但防守选择明显偏激进，尤其在40分领先时没有用2到3杆简单的斯诺克去拖慢节奏。对一位在职业赛场打了近20年的选手，这是有意识的赌博，而不是手感失控。 这只是7局4胜制里的前3局，2比1并不安全，也谈不上崩盘。接下来是谁先调整好风险偏好、在每一杆之间多花那1到2秒冷静权衡，比分和走势会给出答案，你更看好哪一边的调整能力？