1月27日，据驻日内瓦贸易官员透露，印已阻止中国在世贸组织提出设立争端解决专家组的请求。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 1月27日，一则来自日内瓦的消息引发国际经贸领域关注。驻日内瓦贸易官员证实，印度已直接阻止中国在世贸组织提出的设立争端解决专家组的合法请求。 这一行为，直接打破了WTO争端解决机制的正常流程，也让中印之间的贸易矛盾再次摆到了国际台前。 WTO争端解决专家组，素来被称作国际贸易领域的“裁判组”，是各成员方在贸易磋商无果后，维护自身合法权益的重要渠道。 中国此次提出设立专家组的请求，并非凭空而为，而是在与印度就贸易矛盾展开多轮磋商后，始终未能达成共识的情况下，严格按照WTO规则采取的正当举措。 矛盾的根源，在于印度长期以来为扶持本土相关产业，对中国产品实施的一系列歧视性贸易保护政策。 近年来，印度以“自力更生”战略为依托，推出生产挂钩激励计划等多项政策，通过关税壁垒+本土补贴的双重手段，对中国的ICT产品、光伏组件、新能源汽车及电池等产品设置贸易障碍。 印度对手机、基站等ICT产品加征远超WTO约束税率的关税，光伏补贴则直接将纯进口产品排除在外，这类进口替代补贴被WTO明确列为禁止性的“红灯补贴”。 这些措施直接违背了WTO最惠国待遇与国民待遇的核心原则，人为制造贸易壁垒，让中国相关产品在印度市场失去了公平的竞争环境。 面对这样的不公平待遇，中国始终保持克制，与印度开展了两轮正式磋商，试图通过双边沟通化解分歧，但印度方面在核心问题上始终拒不退让，让磋商最终无果而终。 在磋商失败后，中国依规启动WTO争端解决程序，本是维护自身产业利益的合理选择，却遭到印度的直接阻挠，这样的行为，是对WTO规则的公然无视和践踏。 值得注意的是，这并非中国首次就贸易问题向WTO申诉印度，而是继2025年10月起诉印度电动汽车及电池补贴措施、12月起诉其ICT产品关税和光伏补贴措施后，又一次通过多边机制维权。 印度的贸易保护主义行径，也早已超出中印双边范畴，引发了多个WTO成员的不满。 此前，美国就曾因印度太阳能计划的国内含量要求、农产品进口禁令等问题将其诉至WTO，而印度在2015-2024年的23起WTO诉讼中，败诉率高达91%，其所谓的“国家安全例外”“技术性错误”等理由，从未得到WTO的认可。 一边是屡屡违背WTO规则，凭借歧视性政策为本土产业谋利，一边却是不断谋求全球产业领导地位，试图在国际产业链中占据更重要的位置，印度的做法充满了讽刺性。 印度似乎认为，通过破坏规则的方式就能为本土产业赢得发展空间，却忽略了国际贸易的本质是互利共赢，脱离了规则的保护，所谓的产业发展不过是空中楼阁。 中国此次通过WTO机制维权，不仅是为了捍卫国内相关产业的合法利益，更是为了维护多边贸易体系的公平与稳定。 在WTO争端解决机制权威性受挑战的当下，中国始终选择通过多边渠道而非单边制裁解决贸易争端，这既是对规则的尊重，也为其他受贸易保护主义侵害的国家提供了合规维权的范本。 印度或许以为，阻挠设立专家组就能拖延问题的解决，继续维持其不公平的贸易政策，但这样的短视做法，最终只会让其自食恶果。 当前，经济全球化的潮流不可逆转，各国的产业链、供应链深度融合，没有任何一个国家能够脱离全球市场独善其身。 印度试图通过“去中国化”打造本土供应链，却忽略了其制造业发展对中国的技术路径依赖，中国在关键矿产、核心设备等领域的出口管控，已让印度的磷酸铁锂电池等产业计划遭遇挫折。 更重要的是，肆意破坏WTO规则，会让印度的国际信誉不断受损，使其在全球贸易合作中逐渐失去信任，最终只会孤立自己。 反观中国，始终坚持遵守国际贸易规则，主张通过平等协商解决贸易分歧，这不仅是大国担当的体现，更是顺应全球化发展的必然选择。 国际贸易的舞台，从来不是靠破坏规则取胜，而是靠公平竞争、互利合作。 印度若始终执迷不悟，继续在贸易保护主义的道路上越走越远，最终只会错失全球化带来的发展机遇，让本土产业失去与国际先进水平交流合作的机会。 唯有摒弃歧视性贸易政策，恪守WTO规则，与其他国家开展平等合作，才能真正实现产业的良性发展，才能在全球化的浪潮中实现共赢。 这一道理，不仅适用于印度，也适用于所有参与国际贸易的国家，规则，永远是全球贸易健康发展的基石。