慢两拍 359 2026-02-04 12:29 注重研发，注重专利的雷军，侵权被判赔钱，账上躺着冰冷的百亿千亿却坚决不付赔偿金，啧啧，雷大善人 庚申 回复 02-04 14:49 注重专利。注重起诉专利局？ 天平座 回复 02-04 19:19 这么多年了股票没有一次分红，给自己奖励了99亿
坦荡真小人 146 2026-02-04 16:26 小米可是号称行业毒蛇一般的存在，擅长挖人抄袭打价格战，所过之处，寸草不生。。。它的创新都是以摧毁中国原生创新为基础的。。。 用户16xxx87 回复 02-04 17:52 外资代言人，某些时代需要他们推动但过了那个时间段一定不会有好下场。 依然 回复 02-05 06:52 不是和小米以前一样吗。所到之处寸草不生
用户10xxx58 133 2026-02-04 12:20 本来这类小公司是最有活力的，把中国这种小的原创公司害死，实际是阻碍国家进步 放牛娃 回复 02-04 20:39 这不就是雨田君的职责吗？ 拉卡拉 回复 放牛娃 02-04 22:47 麻花疼笑而不语[哭笑不得]
谁说我的爱无所谓 117 2026-02-04 07:31 叫赖皮🐶付10万这么多怎么付，连50元的都不付！ 向阳花情感语录 回复 02-04 20:08 冰箱几百块钱都不给，给你10万想多了。 初夏雪 回复 向阳花情感语录 02-05 18:57 50元都要法院强制执行
无法理解 113 2026-02-03 19:49 小米就是个买办搅屎棍！跪舔主子，炫耀首发！勾联窃贼，狂言自研！ 用户10xxx73 回复 空军钓鱼佬 02-04 18:03 看来你不懂什么叫买办？他是外国资本在中国的白手套，专门用来打压民族企业品牌，多看点书！ 空军钓鱼佬 回复 02-04 13:28 人家不是买办，有工厂的，我有次在一家小作坊拉去某D仓库的货是小什么的，人家到处是工厂，就是工厂什么牌子货都做。
用户41xxx28 79 2026-02-04 17:40 这个案子能打赢，主要是办案律师够专业，侵权责任应该是由被告所在地法院管辖，但是他同时告了广东的一家公司，把小米列为共同被告，通过这种方式避开了北京法院的管辖权，对最终的胜诉起了关键性的作用。如果这个案子由小米主场的北京法院审，就和去深圳告腾讯一下，基本必输 用户64xxx08 回复 02-04 22:16 主要是告广东那个公司，小米是连带责任。 杀猪刀 回复 02-05 08:00 你说的很对，我之前工作的公司告小米，一审二审都胜诉了，结果小米要求去北京法院重新审
用户11xxx88 75 2026-02-03 17:44 米本质就是流氓公司。 用户10xxx73 回复 02-04 18:04 小米就是个买办搅屎棍！跪舔主子，炫耀首发！勾联窃贼，狂言自研！他是外国资本在中国的白手套，专门用来打压民族企业品牌，多看点书！上面几位网友说的很透了……
LOVE EQY 46 2026-02-04 12:02 网友设计的LOGO，不但比某厂两百万请小日子反改圆角的好，更是名副其实，将其本质精神，企业核心伎术文化全然体现，偷！不但名副其实，更是厚颜无耻，死皮赖脸 用户74xxx88 回复 02-04 14:14 帮你贴[doge] 用户10xxx99 回复 用户74xxx88 02-08 11:26 小米这个logo设计的不错👍👍👍👍👍
用户10xxx95 23 2026-02-04 14:37 侵犯人家专利了，拿起法律武器保护自己的合法权益，和公司规模无关吧？反而哪些天天在网上说谁谁偷了专利，没见起诉的企业强多了。 用户10xxx58 回复 02-04 18:31 这是什么逻辑，受害者有罪？你要是法官，得判多少彭宇案出来？ 吃苹果的毛毛虫 回复 02-04 16:51 那个谁谁谁都没急，你急了！[滑稽笑]
銤銤銤 22 2026-02-04 16:12 十万都付不起，看来是负债太多资不低债了 我是死老鼠吱吱吱 回复 02-09 12:01 给了这十万，明年开春家里两小孩的学费去哪弄？[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑] 容止 回复 02-06 15:04 是它不要脸，拒绝执行
！。。 12 2026-02-06 08:01 广东中山这边更恶心，被某米告了上百家，每家都是刚开始某米过来寻求合作 加入他的智能家居生态， 后面呢 智能家居成熟了 然后自己去找代工厂搞了，把之前的合作伙伴踢走了， 在然后呢 把之前的合作伙伴全告了 然后还申请财产保全 把这些工厂资金全部冻结了 这些工厂没钱运营了 全部倒闭。 [捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭] 用户10xxx76 回复 02-08 10:25 对啊，现在智能小家电被小米搞的一地鸡毛~基本上一点创新都没了，搞出来小米也会偷去~最开始偷的一个加湿器的厂，就是这样被搞倒闭的~官司打赢了厂已经倒闭了~
用户10xxx80 5 2026-02-04 15:26 饱和式攻击的经费还是足啊 十三月 回复 02-04 19:47 6，抄袭别人家自己败诉了就怪什么饱和攻击，自己不当人还怪别人[并不简单] 用户10xxx10 回复 十三月 02-07 13:28 你自己看清楚，小米是第二被告，什么事都没搞清就节奏这么重真的好吗？
左行不辍 5 2026-02-05 10:38 查了一下具体案子，挺有意思，起诉的是风扇外观设计专利，本来这公司是小米的代工，后面小米换了代工，新代工生产的跟这公司类似，他们把小米跟代工厂都给告了，要赔150万，法院只支持10万，这150万是销售利润，法院认为他们达不到。 唯利是从的时代 回复 02-10 13:06 小米的产品，实际是公司a的，然后由b公司生产，再给c公司销售，售后再包给d公司。你说你能起诉到小米？ 左行不辍 回复 唯利是从的时代 02-10 15:48 看了一下，是连带责任，小米是渠道商跟销售商，法院认定是共同侵权。
评论列表