伊朗宣布重启核谈判，被外界视作一次“缓和信号”。 自2015年伊核协议签署、2018年美国单方面退出以来，制裁轮次已超过10批，货币一度贬值近70%，谈判对德黑兰更多是现实压力下的选项，而不是单纯姿态。 华盛顿的顾虑也不止核问题。 美国每天从海湾地区间接关联的原油量约占全球供应的20%，波斯湾航道每年数十亿桶原油经过，一旦局势失控，对欧洲和亚太能源价格都是放大器，美国自然希望关键通道可控，而不仅是“一纸承诺”。 就算伊朗在文本上再次承诺不研发核武器，信任赤字仍然存在。 过去20年，中东多国在“政权更迭”“内部动荡”“精准制裁”之间反复，美国曾多次强调“行为”比“声明”更重要，国内鹰派也倾向保留金融封锁、技术限制等工具，不会因一句话就全部收手。 伊朗内部也不可能完全复制伊拉克或沙特的路径。 约8000万的人口、接近1/3经济与能源相关产业挂钩，加上意识形态传统与地区影响力，让其在安全感和自主性上更敏感，短期内大幅向外部安全需求让步的政治成本并不低。 在这种结构下，谈判能够缓和紧张，未必立刻解决深层矛盾。 未来是走向渐进妥协、长期博弈，还是在某个事件节点再度升级，仍取决于接下来几年里各方如何在安全、能源和国内政治之间重新算这笔账。