美国最近的军事外交动作，全是为了稳住自己日渐下滑的全球地位。亚太方向，它拉日本、韩国、澳大利亚频繁搞联合军演，还在菲律宾扩建基地、部署导弹，派舰机多次到南海、台海周边活动。欧洲方向，它持续给乌克兰运送武器，联合北约国家在北极、东欧开展演练，持续向俄罗斯施压。中东方向，它增派航母和驱逐舰，搭建针对伊朗的打击部署，同时用谈判和威慑交替施压。西半球方向，它以扫毒为借口部署军力，召集多国开军事会议，试图把其他国家的影响力排除出拉美地区。 美国做这些事，有明确的核心逻辑。它新版国防战略把本土和西半球安全放在第一位，整体战略在收缩。它不想再独自承担全部防务成本，于是推动盟友多出钱、多出力，用军事合作把盟友绑在自己的阵营里。它同时针对主要对手布局，用前沿部署和联合行动制造压力，打乱对手的发展节奏。它还想靠军事力量，强行维护自己制定的国际规则。 这些动作并没有达到美国想要的效果。欧洲国家不愿一直卷入冲突，对持续援乌的态度越来越保守。亚太多数国家不想选边，更愿意推进经贸合作，拒绝被军事对抗裹挟。美国国内也扛不住长期投入，军费开支持续扩大，民众和政坛的反对声音越来越多。军事威慑只能制造短期紧张，解决不了地区发展、民生安全的实际问题。 这些动作直接推高了全球多地的安全风险。国家间的互信程度下降，正常的贸易、人文交流容易被政治因素干扰。中东、东欧等热点地区的和平对话进程，普遍出现放缓。中小国家被迫在大国之间做选择，自身的发展空间被不断压缩。 美国靠强硬军事外交只能短期刷存在感，改变不了全球力量变化的大趋势。多数国家更愿意通过对话解决分歧，而不是靠对抗制造矛盾。美国长期坚持这套路线，会让盟友的配合意愿持续降低，也会让地区不稳定因素长期存在，最终反而拖累自身的发展。