秋瑾后人终于忍不住要起诉了，这消息听着真叫一个顺气！ ​那个雕塑家也是胆儿肥，把“鉴湖女侠”捏得那是人样吗？五官跟没长开似的，嘴歪眼斜，还要硬说是展现“破茧成蝶的痛苦”。 讽刺的是，这样丑的东西还能批准下来公众化。坚决支持！让这个混蛋“艺术家”，付出应有的代价！ 这艺术界也是，都已经乱到什么程度了！这是丑化英雄的形象啊！怎么允许他这么拙劣的东西来代表英雄展示出来呢？跟毒教材里面被丑化的国人一个思路啊。 他不冠以秋瑾女士的名字，那么这幅雕像就叫有（右）眼无珠。 艺术都有倾向性和隐喻。有正义感的人，能接受吗？ 感觉是人之为人的根基。 一个人自愿抹杀自己的不适感去迎合权威，他失去的不只是审美判断力，更是作为主体的尊严。 别再把“外行”当作让人闭嘴的理由。 外行的感觉，常常比内行的术语更接近真理。 美就是美，丑就是丑，美丑不是观点，而是事实，有差距，不会有很大差距，除非歪曲事实。 秋瑾作为第一批为推翻清朝政权和数千年封建统治而牺牲的革命先驱之一，秋瑾通过办报、演说、教育、发展会党、训练新军等具体行动，为妇女平权事业作出了有力贡献，为辛亥革命的成功打下了良好基础！ 群众的眼睛是雪亮的。与人民大众的对英雄形象的审美相抵触的奇形怪状是不被允许的。😡秋瑾的形象是高大的、光辉的。其原始人物也是端庄、大方和美丽的。不容任何人歪曲诋毁。😡 这位“艺术大师”，以艺术之名，丑化秋瑾，攻击秋瑾形神，公众却说不得？！大师的女儿，反对对其艺术家父亲的人身攻击，也许这是她的权利；但请问，你父亲大人对秋瑾的人身攻击，怎么容不得公众的半点批评？！当下中国的艺术天地，究竟是个什么世道，什么规矩？！