1月31日之后，气氛明显变了。 特朗普从此前“谈崩就开打”的表态，改成“谈崩了再看会发生什么”，一句话里少了至少1层明确威胁，美军在中东已有20多年部署，此刻明显更像在拖时间。 德黑兰这边，拉里贾尼公开发文，强调现实进展与“媒体上的战争氛围”并不一致。 他提到谈判框架正在慢慢成形，伊朗面对已持续40多年的制裁，此时降低反击烈度，本身就是一种成本计算。 真正支撑伊朗挺过这一轮压力的，并不只有强硬姿态。 与俄罗斯在能源、军贸等方向的合作，从2015年叙利亚战场一直延续到现在，某种意义上给了伊朗一条“安全边界”，哪怕油价每跌10美元，预算压力都要重新算一遍。 在外部压力相对缓和的窗口期，一个地区大国往往会快速扩展影响力。 2016年南海局势出现转折后，中国在接下来3—5年里加快了基础设施和海上力量布局，伊朗内部也有人把现在的局面类比成“战略缝隙期”。 但“彻底放飞”并不等于无成本扩张。 伊朗国内经济增速、通胀率和青年失业率这三组数据，任何一项失控，都会削弱它在地区事务中的谈判筹码，哪怕暂时拥有更多地缘空间。 接下来更关键的，或许不是下一次军事打击是否发生，而是谈判桌上能不能在半年内形成一套最低共识。 在美国选举周期、俄罗斯自身战事、以及海湾产油国利益交织的背景下，你更看重哪一个变量，会左右你对这场博弈走向的判断。