众力资讯网

要是真的开打,中国导弹能干掉美国航母吗?答案是,基本没戏。就算鹰击-21这样的猛

要是真的开打,中国导弹能干掉美国航母吗?答案是,基本没戏。就算鹰击-21这样的猛家伙真打中了航母,想一发就让它沉海,那也是做不到的…… 美国曾做过真实的航母击沉实验,2005年,他们把退役的“美国号”航母拖到海上,进行全方位打击测试。 美军动用了鱼雷、反舰导弹、战机空袭等多种武器,狂轰滥炸整整25天,还在航母底舱引爆了4吨炸药,这艘8万吨级的巨舰才最终沉没。 现代美国航母的防护能力,比当年的“美国号”还要强悍。福特级航母的飞行甲板,铺着4层总厚度达15厘米的特种装甲钢,舰体内部还有2000多个水密隔舱。 这些水密隔舱能最大限度阻挡海水涌入,就算航母被撕开30米长的缺口,也能保持浮力,不会轻易沉没。 鹰击-21的实力毋庸置疑,它的末端速度能达到10马赫,射程覆盖1000至1500公里,还能机动变轨,拦截难度极大。 可它的设计初衷,从来不是“一发沉舰”,而是精准打击航母的要害部位,比如动力舱、指挥塔、弹药库,让航母失去作战能力。 美国海军战争学院做过模拟测试,想要让一艘福特级航母彻底失去战斗力,至少需要8枚鹰击-21同时命中三大要害部位。 反航母作战本身就是体系化的较量,不是单一导弹和单一航母的对决。美国航母出海,从来不会孤军奋战,都会有完整的航母战斗群护航。 提康德罗加级巡洋舰会编织半径400公里的防空网,弗吉尼亚级核潜艇在水下巡弋警戒,E-2D预警机在高空监测,形成多层防御体系。 美军2019年的航母防御兵推显示,同时发射36枚反舰导弹,仅有3枚能突破宙斯盾系统的拦截,突防难度极大。 我们发展反航母导弹,核心目的是形成战略威慑,迫使美国航母远离我国近海,而不是非要把它炸沉海底。 只要能让美国航母失去作战效能,或者逼它撤出威慑范围,就已经达到了战略目的。 那些执着于“炸沉航母”的人,既不懂现代军事的作战逻辑,也忽视了中国反航母体系的真正价值,反倒陷入了自我内耗的误区。

评论列表

用户10xxx28
用户10xxx28 8
2026-02-02 10:07
25天才炸沉?还全方位的?炸北极冰山吧
用户10xxx64
用户10xxx64 7
2026-02-04 19:39
打的没有战斗力就行了。
风神
风神 7
2026-02-04 06:54
航母的扛击打能力是有目共睹的。都说航母是个移动的靶子,美国也知道中俄反舰导弹的威力,为啥人家还要建11个航母舰队?真要几枚导弹就能给它击沉那就没人敢这么建了。
石头记
石头记 6
2026-02-03 11:24
也门胡塞武装的导弹有没击中过?
诚信
诚信 4
2026-02-02 06:21
航母炸沉或许难但是强烈攻击下航母上的士兵伤亡了,投降了,那就是纯纯废铁
沧浪之水
沧浪之水 4
2026-02-15 01:16
现在打航母不是二战时期的打法了,只要把对方的起飞跑道打残就完事了。
沈南
沈南 3
2026-02-03 00:31
这是骗人的
青春无悔
青春无悔 3
2026-02-01 22:14
美国做不到的事中国大多数都能做到,盾和矛只是相对的,没有哪一个是不败金身,只要毁坏力超过航母承受极限,航母瞬间被击沉

剑锋 回复 02-03 00:13
事实上根本没必要!!只需要把老美航母打废,逼着它回港大修就行,等一年半载修好的时候战争已经结束了!!

闲着没事随意说
闲着没事随意说 3
2026-02-02 21:13
为什么要击沉?
大山子
大山子 2
2026-02-06 10:04
封锁台湾海峡试一下多少鹰击可以打瘫美国航母[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx90
用户10xxx90 2
2026-02-06 00:07
干掉美国也是分分钟的事,何况那些烂航母。
没有梦的年华
没有梦的年华 1
2026-02-02 03:44
燃烧吧火鸟
HONGYE
HONGYE 1
2026-02-02 12:11
炸瘫痪就可以了
用户17xxx87
用户17xxx87
2026-02-16 21:33
帮美国佬吹嘘航母坚不可摧,为什么会有你这样的中国人?