众力资讯网

到了今天,还有一些“大聪明”认为,中国人口少出生才好,每年出生三四百万就行了,出

到了今天,还有一些“大聪明”认为,中国人口少出生才好,每年出生三四百万就行了,出生一百万才好。 如果是这点出生人口,今后对经济社会会产生多大的危害知道吗?对中国的国家竞争力会产生多大的危害知道吗?对社会保障体系、科技创新能力的负面影响知道吗?这点出生人口,以后征兵还怎么征?对中国的国防实力会产生什么影响? 如果搞不清楚,还没时间读书,可以问问AI。

评论列表

用户17xxx49
用户17xxx49 55
2026-01-29 19:41
你才是“大聪明”!人口增长是不可持续的,因为地球就只有这么大,中国的土地也是!

tb_525495 回复 02-01 19:49
人少就不可能守得住这么多土地,保持人口基数是好的,未来几百年内不应低于8~10亿

用户13xxx10 回复 02-01 14:18
人口少,还想占用大片的土地是不现实的,没有人囗什么也不是。

金色年华
金色年华 48
2026-01-30 09:18
胡说八道,一派胡言,美国只有三亿人没有说人少啊!

伸张正义 回复 01-30 23:30
三亿退休人员

哈哈 回复 01-31 05:32
你傻吗?美国是移民国家,一年移入几百万

用户88xxx72
用户88xxx72 28
2026-01-31 09:14
那你让我背200w房贷,35岁被裁找不到工作,我怎么生?金总一直挺不错的,这次发言怎么学起胡桑了?

魔兽废翔 回复 帝国五千年 02-07 15:23
那他们少生的娃你补上呗,别在这说风凉话了

帝国五千年 回复 02-07 00:38
房贷是别人让你背的?

用户12xxx22
用户12xxx22 27
2026-01-31 07:16
印度出生人口多,那是地球的累赘。人口红利那一套,我认为过时了,今后都是人工智能加机器人,不需要那么多人,打仗都已经无人化了,哪里还需要征那么多兵?老金,醒醒吧!

用户12xxx22 回复 yyy 01-31 13:24
那你说 2025 年中国贸易顺差 12000 亿美元,东西卖给了谁?

yyy 回复 01-31 10:32
自媒体看多了吧,ai把人替换了,ai又不吃喝拉撒出去游玩买房买车,没有消费ai生产的东西卖给谁?

鲁波特之泪
鲁波特之泪 21
2026-02-03 18:35
这货咋当的叫兽

海皇 回复 02-08 03:06
考上的啊

二楼大把凳
二楼大把凳 16
2026-01-30 16:07
就你们教授最聪明[睡觉]

何处不青山 回复 02-08 08:56
金教授都有人黑。

用户17xxx44 回复 何处不青山 02-11 08:25
什么都懂的人就是他口中的大聪明。

Jet-罐头鱼
Jet-罐头鱼 16
2026-01-31 09:37
其实金教授应该知道出生少的真实原因,这“危害”和现实的个人目前没有很强的“联系”,但婚姻和生育即时产生的“危害”却历历在目不是吗?关键是孩子,生完就算啦?你能抢到好的教育资源吗?你能保证他在AI浪潮中能活出人样,你真的能保证闭眼前能坦然说“我尽力了”?
用户18xxx90
用户18xxx90 15
2026-01-29 23:24
你家孩子生了几个?你先搞清楚为什么不生
用户75xxx83
用户75xxx83 15
2026-01-31 11:41
国家的长远人口安全与个人当下的生存压力之间的巨大张力。这不是简单的对错问题,而是深刻的系统性困境。 这个困境不能对号入住,需要国家系统解决
东方傳承
东方傳承 14
2026-01-31 11:51
金教授这话说的在理儿[微笑]从中长期来看,新生儿出生率持续性的走低势必会影响人口结构☞进而影响社会需求、分工和稳定等衍生性问题[静静吃瓜]无数发达国家的现状和教训已经充分体现[思考]

东方傳承 回复 风影 02-05 12:01
但是[微笑]机器自动化它没有外在需求☞它不会消费、不能拉动经济运作[静静吃瓜]我们社会经济的基础是有消费人群才会有需求、供应和发展动力、前景☛你在世界这个大市场上才能不被淘汰、才有竞争力☃才有话语权[并不简单]在可预见的未来至少以一个世纪起步☞这个世界依然还是丛林法则为主流[抠鼻]多去了解了解那些曾经立于世界之巅、不可一世的强盛国度都是因为什么没的[哈哈笑]

风影 回复 02-05 11:33
以前科技没现在这么先进,现在的一些基础工作可以用AI机器人代替。

用户14xxx37
用户14xxx37 8
2026-01-30 19:30
中国要想生孩子加大补贴,生孩子的补贴,生一个孩子补10万,生第二孩子又补20万。第3个孩子补30万
lin
lin 8
2026-02-06 20:02
对我有什么影响我不知道么 搞笑
用户13xxx10
用户13xxx10 7
2026-01-31 07:05
支持金教授,不然就引进人口。
阵御前
阵御前 6
2026-02-04 16:46
砖家叫兽
冬去春来win
冬去春来win 6
2026-02-02 23:23
我只知道人口少了房价会跌,老百姓买的起房了。

用户12xxx67 回复 02-07 20:07
房价跌工资也跌,要破局可不是容易的事

何处不青山 回复 02-08 08:57
买得起的买得起,买不起的还是买不起。

神经蛙
神经蛙 6
2026-02-07 20:24
现在的出生人口确实少了些,维持在1000万-1200万每年应该比较好。毕竟市场需要人口维持,民族需要人口,千万不能步法国的后尘。
^~^
^~^ 5
2026-02-03 20:16
我只知道 人多我过不好

用户12xxx67 回复 02-07 20:03
新疆内蒙人口少,是不是想搬过去?

10000
10000 5
2026-02-01 17:49
放心吧,养儿养老这种想法绝对不是年轻人的会有的了。所以下降是一定的,小孩等于拖油瓶,你们又不是不知道。

幻月 回复 02-02 20:30
他有钱人,衣食无忧,由国家养。当然体会不到

10000 回复 幻月 02-03 01:22
环境太差,人人都为儿女操心的太厉害了,放过自己也算不错的了,何必纠结生育问题,代代这样操心下去,没完没了啊,西方非大家业的都不用操这心,我国连大城市的普通居民都是操不完的心,代代累成狗,何苦来载。。

核心城经济地标  圈层品质
核心城经济地标 圈层品质 4
2026-02-06 08:53
很多人说房价不会再涨了,以前涨的时候也很多人说房价不可能跌呢。鱼搁浅的时候是最好抓的时候,当涨潮时还好抓吗?现在很多有需求的人也憋了很久了,房价真掉到你认为合理的时候,可能轮不到你买,只要是好东西都是要抢的,先占先得。房价下探后,好地段的房源开始出现紧张,越来越多人开始买得起房,一旦接近心里价位他们就会动手买入,当很多投资客的房被刚需买去后,这地方的可售房源就会稀缺,这时候可能不是价格多少,而是有没有货的问题,房价会开始转涨。物以稀为贵,核心城市的核心地段很稀缺,这优越的地理位置和资源配套是不可复制的存在,想买这地方的人非常多。有人说三十年房贷吓人,你租房不用每月租金吗?买和租居住品质能一样?你买下的享受了更高的居住品质,支付更高的价格合情合理,而且产权还是你的。全国有多少个一二线核心区?还说人口变少,美国3亿多人房价都还那么高怎么说?我们才哪到哪?还说以后四代房更好,建在郊区你要?你还是担心下什么时候才能买到心仪房吧。核心城房租都能上万的,会便宜吗?有人拿郊区的房在那拍摄说事,没有参考意义。核心区房子老化了,它也是核心区永久产权,还是很值钱的,达到要求还可以拆除重建变新房,产权不变。

混元无极 回复 02-08 09:33
阁下一看就是卖房的

核心城经济地标 圈层品质 回复 混元无极 02-08 11:49
你还没有吧?

阵御前
阵御前 4
2026-02-04 16:46
砖家叫兽
我就是那个朋友
我就是那个朋友 4
2026-02-09 22:12
大聪明
Ian
Ian 4
2026-02-09 18:02
金教授,ai时代啦
hunter
hunter 4
2026-02-10 10:15
美国2亿人口称霸世界咋搞的
银海
银海 3
2026-02-03 10:01
让有钱有闲的多生就行了
逐梦少年
逐梦少年 3
2026-02-10 00:32
请金教授生一千个补充一下人口数[微笑]
用户13xxx90
用户13xxx90 3
2026-02-10 09:11
相对比这些,应该先考虑怎么工作减负,增加收入。 目前大龄不结婚 或者丁克的越来越多了
用户13xxx00
用户13xxx00 2
2026-02-01 18:54
你比AI还聪明呢🙄🙄🙄
用户10xxx70
用户10xxx70 2
2026-02-06 12:14
你就是个笑话[点踩][点踩][点踩]多读书吧,别整天寐着良心!
风影
风影 2
2026-02-05 11:31
现在ai机器人都在开始代替人工了,到时候失业的人去哪?
用户98xxx10
用户98xxx10 2
2026-02-06 17:19
用机器人呗,中国某些男人先学学礼仪廉耻
冷暖自知
冷暖自知 2
2026-02-08 00:19
人少不可怕,可怕的是人口结构性失衡!如果总人口是三亿,青少年占多数就没有影响!现在这个人口结构,20年后堪忧
不二法门
不二法门 2
2026-02-07 19:13
简单想一想,如果一个社会以老年人为主,那必然负担是沉重的、思想是守旧的、消费是乏力的、创新是跟不上的,甚至国防意志力都会严重下降:一个可以上战场的年轻人背后如果有6-8个老年人牵挂,家庭里有几个老年人会同意他上战场?
用户10xxx71
用户10xxx71 1
2026-02-02 08:29
发达国家没那么多人口怎么还是发达国家

用户12xxx67 回复 02-07 20:11
很多发达国家的人口密度都是不低的

用户10xxx71 回复 用户12xxx67 02-07 20:31
除了韩国日本新加坡这种小小的,其他美国英国加拿大澳洲那边都是密度低的

001
001 1
2026-02-04 12:55
你生吧,现在又不限制了,你生20个
意识
意识 1
2026-02-05 09:31
拉黑走人
黄粱一梦
黄粱一梦 1
2026-02-08 12:12
这是担心自己的养老金发不出来吧?别扯犊子了金教授[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
随意
随意 1
2026-02-10 07:03
人口少,也要渐近式!
泫伶龙
泫伶龙 1
2026-02-09 09:26
他们不懂,他们只晓得抱怨“到处都是人、人还是太多了”……凡是超过5000字的新闻调查或者社评,他们都不看或者看不懂。
锦匠奇
锦匠奇
2026-02-15 15:19
以后战争不用人了,都是人工智能战士,变形金刚。人更长寿,方便星际旅行。老金你控制几百个执法机器人就可以维护一个城市秩序。国家边界消失,人从劳动中彻底解放出来了。