“美国斩杀线”概念提出者 牢A 近日在直播中提到，我们要跳出西方式的逻辑思维框架。他拿《水浒》举例，武松杀死潘金莲与西门庆，如果按照“武松的命是命，潘金莲与西门庆的命也是命”的逻辑，那么应当判武松死刑，以命换命。但是牢A提出疑问：忠臣孝子的命，和奸夫淫妇的命，是一样的吗？牢A称，哪怕在封建社会，《水浒》中判了武松流放而不是死刑，也是认为忠臣孝子的命比奸夫淫妇的命更宝贵。 牢A这话真戳中了中式情理与西式逻辑的核心差异，别再被西方一刀切的平等观带偏了！生命从来不是单纯的数量对等，更有善恶道义的价值权重，这才是最接地气的公平。西式逻辑只讲形式平等，不管是非曲直，可武松是为兄报仇的忠臣孝子，潘西二人是作恶在先的奸夫淫妇，善恶有别的人命岂能一概而论？ 水浒里武松没被判死刑，根本不是封建特权，是情理法兼顾的朴素正义，是对良善者的体恤，对作恶者的隐性否定。我始终觉得，跳出西式逻辑不是否定平等，是要分清平等的内核，不讲善恶的绝对平等，本质是对正义的漠视，只会让好人寒心，恶人肆无忌惮。 中式的正义观从来都带着温度，辨是非、明善恶，远比冰冷的形式对等更贴合人心。美式斩杀线