太尴尬了！欧盟主席冯德莱恩被邀请参加印度阅兵式后反而遭到了美国多家媒体的嘲讽，认为终于被尊重的冯德莱恩明显是激动坏了。 冯德莱恩这波操作纯属把自己架在尴尬的风口上，被美国媒体嘲讽一点都不冤，说白了就是急于找存在感，结果弄巧成拙。 欧盟现在跟美国的关系早就不是一条心了，贸易摩擦、能源政策、供应链主导权这些事儿上全是分歧。 眼看两边快要闹得面和心不和，冯德莱恩急着找下家抱团，印度就成了她眼里的香饽饽，这才有了主动凑上去参加阅兵式、签合作协议的操作，活脱脱一副病急乱投医的模样。 美国媒体看得门儿清，知道她这是在欧盟与美国关系岌岌可危时，想另寻靠山给自己留后路，所以才逮着机会嘲讽她激动过了头。 就说检阅动物方队那一幕，印度的动物方队本是当地文化特色，承载着本土仪式感，冯德莱恩没拿捏好表情，露出尴尬笑容，不光被解读成不尊重印度，还被美国媒体拿来大做文章，说她连基本的场面都hold不住，为了讨好印度连姿态都做不对。 其实这背后本质是她太想达成合作，反而显得束手束脚，连自然的表情管理都忘了，最后落得个两面不讨好的下场。 她此行带着满满的诚意想跟印度签合作协议，欧盟主动承诺开放农产品市场、加强军事合作，还想借着印度降低供应链风险，每一条都是冲着绑定印度来的。 可农业本就是印欧合作的老难题，印度近半数劳动力靠农业吃饭，怕欧盟农产品冲垮本土市场，欧盟也不敢彻底放开敏感领域，只能把争议部分排除在外。 这种带着妥协的合作本就不牢固，美国媒体自然嘲讽她是瞎忙活，想靠这种不扎实的合作摆脱对美国的依赖，纯属异想天开。 欧盟现在的处境确实尴尬，跟着美国走没捞到多少好处，反而在能源和贸易上处处受牵制，想自立门户又没足够的底气，只能找印度这种新兴力量站台。 冯德莱恩急着推进与印度的合作，就是想靠这份成绩单证明欧盟的独立性，同时给美国施压，可她忘了印度向来是两边讨好，不会真心跟欧盟绑定，所谓的合作更多是互相利用。 美国媒体正是看透了这一点，才敢肆无忌惮地嘲讽她，觉得她既没摸清印度的心思，又没稳住与美国的关系，纯属自寻尴尬。 说白了，冯德莱恩这趟印度之行，从头到尾都透着一股急于求成的狼狈。 想靠参加阅兵式刷存在感、靠签协议找靠山，结果不仅表情管理翻车被质疑不尊重东道主，还被美国媒体戳穿了病急乱投医的心思。 欧盟与美国的分歧不是靠讨好印度就能解决的，与印度的合作也暗藏诸多隐患，她这么一通操作，不仅没达到目的，反而成了国际上的笑料，只能说野心配不上能力，急功近利最终只会自食其果。