罗翔和牢A的武松杀嫂之争，我坚决站牢A！核心逻辑很简单：法律的初衷就是惩恶扬善，是给受害人撑伞的，不是给犯罪嫌疑人讲温情的！ 现在的白左思潮真的离谱，满脑子都是罪犯的人权和人文关怀，却把受害者的痛苦抛到九霄云外。要知道，当一个人主动跨过底线犯罪的那一刻，他就该自动丧失普通人的部分权利，这不是苛责，而是对遵纪守法者最基本的公平！ 罗翔最大的问题，就是双标得离谱：他拿着法理条条框框要求武松“程序正义”，却对西门庆的恶行视而不见，不去用同样的标准苛责施暴者。这种只盯着受害者“是否合规”、却放任罪犯逍遥的逻辑，本质上就是用程序正义剥夺了受害人本该拥有的法律保护！ 法律从来都该是道德的最低门槛、社会的底线保障，而不是反过来低于道德约束。更关键的是，中国律法根本不能照搬西方那一套！西方法律源于宗教神学，跟咱们的文化根基完全不搭；而中国律法自古以道为纲，走的是朴素唯物主义的结果导向——拆解过程是为了锚定良效，远比西方那种教条化的程序正义靠谱，不会越走越偏。 法治的正义标尺，从来都该握在亿万民众手里，而不是专家闭门造车搞出来的脱离实际的体系！美西那套神权白左叙事，早就跟中国水土严重不服了，罗翔之流早就该闭嘴了！
评论列表