众力资讯网

看了牢A硬刚罗翔这段,我是真觉得这世道变了! ​咱们现在的专家,是不是书读得太满

看了牢A硬刚罗翔这段,我是真觉得这世道变了! ​咱们现在的专家,是不是书读得太满,把脑子给读僵了? 法律的本质该是守护良善,可如今不少专业人士捧着法条,却把人性的底层逻辑抛到脑后,拿着现代刑法去评判百年前无公理的江湖,这哪是专业,分明是刻舟求剑的僵化。 罗翔的法理解读再专业,也绕不开一个现实:在恶霸横行、求助无门的世道里,武松的刀,是底层人最后的活路。牢A之所以戳中人心,从不是否定法律,而是他看清了最朴素的道理:对恶人的过度包容,就是对善人的残忍,所谓的生命权平等,本就不该建立在纵容恶人欺压良善的基础上。 大众追捧牢A,不过是想守住那份对恶零容忍的本心,这份本心,从不是不懂法的蛮横,而是刻在骨子里的正义观。要是连面对恶人时的血性都被理中客的条条框框磨平,那法律的温度,又该藏在哪里?你觉得面对恃强凌弱的恶人,该讲法理还是守本心?

评论列表

123
123 143
2026-01-27 17:41
抛开道德,国情不谈,他们是保护小数犯罪群体的!就是推崇西方那一套的!

江湖夜雨十年灯2025 回复 02-13 23:52
每个人都认为自己掌握的是真理,但是当滤镜破碎后往往一声不吭

大大的西瓜 回复 02-14 10:51
恰恰相反,西方那一套是用枪自保。

用户10xxx99
用户10xxx99 34
2026-02-09 07:47
再看看最近的爱泼斯坦文件解密,刷新人的三观。西方那套法律的“含金量”还在提高,而且罗圣不打逆风局[滑稽笑]

yan 回复 02-14 08:53
所以罗圣抛不开事实了,就来个退网!

暮卷西山雨
暮卷西山雨 29
2026-01-27 17:55
大众追捧牢A?你的名字叫“大众”?

小鸡快跑 回复 02-02 20:51
人家说的大众,就是大多数人,只是没有你,你叫小众

暮卷西山雨 回复 小鸡快跑 02-02 21:34
大众包括忙着送外卖顾不上看牢AT帖子的人吗?[笑着哭][笑着哭][得瑟]

地球人
地球人 27
2026-02-09 09:09
被犹太资本洗脑后的法律间谍!

用户12xxx50 回复 02-12 14:34
也可能不是洗脑,是被收买

自在
自在 23
2026-02-09 09:20
又一篇里挑外撅,非要制造内部群体对立的恶心公知文。

尖尖角 回复 02-09 11:36
现在这种挑动对立的别有用心的外部势力太猖獗!故意制造两个正向人物的对立,歪曲正向人物正常的观点,制造分裂!无论哪个被踩都已经达到目的了!

睿智的笑
睿智的笑 19
2026-02-11 14:53
罗翔早就说过,他看到任何案件都不会惊讶,这不就是人嘛!!他所推崇的,也是人。不用惊讶。谁不是自己分析,自己接受,自己承担。至少,罗翔说的大多数内容是积极的正能量的。

用户39xxx70 回复 02-13 17:08
我也觉得 罗翔说的很多东西都在理 最近很多喷罗翔的 不知道始末就不评价了

江湖夜雨十年灯2025 回复 02-13 23:55
有些人发文字是能拿钱的

游方郎中
游方郎中 18
2026-01-27 20:31
端坐在岁月静好的空调办公室里琢磨出来的精密法条,为何不能准确丈量案情现实?因为他们脱离了现实,脱离了实践。没有突践就没有发言权,你让专家亲身经历各种各样的凶杀与反凶杀现实,他们才会真正理解正当防卫,你让他们的车位每天都被不明车主侵占还不接电话,他们才会懂得私人资源的含义。

雪千寻 回复 02-14 08:15
对的,应该让这些法学专家去一线缉毒,才让他们明白什么是毒品,什么是生命,什么是吸毒

好名出不来 回复 02-06 16:09
所以,那些下乡办案的法官才是人民的真法官

用户44xxx34
用户44xxx34 18
2026-01-29 20:41
私生子有继承权怎么说……我吐了

用户39xxx70 回复 02-13 17:18
私生子继承是罗翔提的?

用户39xxx70 回复 02-13 17:20
私生子继承权也是有一定的道理的 私生子也是人私生又不是他的错 不想给的立好遗嘱就完事了

飞象
飞象 17
2026-01-27 20:59
法律的本质不是保护良善,也不是保护丑恶,是保证社会秩序正常运行。

明道 回复 01-28 07:47
你又跟罗圣差不多的调调,说起来看似都对,冠明堂皇实则夹带私货,法律本就是要压制丑恶的,如果丑恶不能压制,社会秩序的正常运行从何谈起??

浮世之诗 回复 明道 02-01 13:45
西方不就是吗,但黑暗的秩序也是秩序,没有秩序一片混乱才会让社会运行不起来,你也找到不到任何国家有压得住邪恶的法律,就算代价是死刑也一样有人知法犯法,甚至有的国家死刑门槛太低选择犯罪的还更加肆无忌惮,对社会和受害者反而伤害更大,人性本来就是复杂的,想用法律就完全约束作为追求还行,但作为要求这种想法本身就太傲慢了,

用户16xxx94
用户16xxx94 15
2026-01-28 22:27
美国一年枪毙四万多人,还需要死刑吗?
用户12xxx13
用户12xxx13 15
2026-02-09 00:51
听过最离谱的真事,有人说到了农村嫌没地方落🦶,到处都是🐔💩,走出农村混出点名堂地位来了就忘了当年小屁孩时候也是手抓🐔💩玩的不亦乐乎的人。
用户10xxx57
用户10xxx57 15
2026-02-09 12:44
你看姓罗的直播时那副洋洋得意的嘴脸,极尽狡辩之能,言必称西方法律那一套。
飞扬草
飞扬草 14
2026-02-09 11:22
法律应该是保护良善的.而不是向恶人让步![抠鼻]
双木成了林
双木成了林 13
2026-02-14 09:02
勿以善小而不为,勿以恶小而为之!
用户10xxx50
用户10xxx50 12
2026-02-13 23:29
基督罗!欧美信徒!
江湖夜雨十年灯2025
江湖夜雨十年灯2025 11
2026-02-13 23:51
每个人都认为自己掌握的是真理,但是当滤镜破碎后往往一声不吭
无心1084
无心1084 11
2026-02-14 08:04
[哭笑不得]公知拿西方律法当圣经,但是西方律法的本质就是在维持必要的稳定前提下给大资本提供庇护,是资本的大自由,或者说为所欲为,美国更是演都不演警察都不管富人
用户66xxx53
用户66xxx53 10
2026-01-27 01:34
[赞][赞][赞]
用户33xxx54
用户33xxx54 9
2026-02-09 20:38
一箩筐翔算什么专家,他们就是内奸
紫晨8117
紫晨8117 9
2026-02-15 09:47
牢a不算硬刚罗翔,只是一个是道德观,一个是法理观,罗的问题是拿法律当法理,没明白法律要不仅要讲道德,还要分善恶
Jon
Jon 8
2026-02-13 12:42
你这是混淆视听颠倒黑白。罗律举的武松与潘金莲案例,目的是要说明这种行为放在今天的法律体系当中会怎么判断。

江湖夜雨十年灯2025 回复 02-13 23:56
你还认真了,这种很明显就是写字赚钱的那种人,俗称1450

不烦
不烦 8
2026-02-14 04:09
过去不好讲 现在看西方的法律 本身就是进攻的武器
笑对江湖
笑对江湖 8
2026-02-14 03:54
牢A说自己在美社区大学留学期间,当法医助理时负责收尸,看到了太多的中产死于斩杀线下,但牢A这种情况是不可能申请到法医助理的工作。因为这种工作是全职,还要有副学士学位,牢A连社区大学都没毕业,哪有这个资格? 并且要申请这种处理尸体的工作,必须是医学相关专业的,社区大学是大专,也没有资格开设医学专业,因为美医是本科4年+医学专业4年的培养模式。
用户18xxx62
用户18xxx62 7
2026-02-09 10:37
烂命一条[哭笑不得]
右眼容下世界
右眼容下世界 7
2026-02-14 07:07
并没有,法律这个东西规定了下限,也就是底线。你没法要求每个人都讲道德,但每个人必须守法。至于对恶人过度包容,则是立法和执行的问题。比如碰瓷,网暴,网上的一些谣言这些,很多实在法律的边缘地带,有的就已然违法,但法律却从不制裁。这才是助长这些风气的源头,并不是法律本身有问题。国外很多地铁站没有人看管,逃票很容易,但国外却把这种事和个人征信联系起来,当你招聘,入学,办理证件时,这些就会成为你的考核。看你怎么选。
虎禅
虎禅 7
2026-02-14 07:45
攻击罗翔的人用心险恶
未知,期待
未知,期待 6
2026-02-10 17:10
被资本洗脑!
轮回
轮回 6
2026-02-14 10:16
利益所在,把杀人辩成无罪,天价的律师费就会收得心安理得。

願望猴哥 回复 02-14 14:18
这是法律的问题,就像各种证据,不管人证物证证据链齐全,怎么辨,顶多也就是精神病,如果再检测不是精神病,那还不是一样的结果,如果仅仅靠辩论就可以把有罪变无罪,那也是证据不足或者法律有漏洞

飘渺三郎
飘渺三郎 5
2026-02-08 02:52
白左思维就是这样,要不怎么叫二极管
用户10xxx83
用户10xxx83 5
2026-02-09 10:43
书生意气。。。非常理想化
无限可能
无限可能 5
2026-02-10 11:45
反正我始终认定,当年打倒诉棍是很正确的一件事情
甜蜜的味道
甜蜜的味道 5
2026-02-13 21:09
无论怎么说,武松就是故意噶人,他可以报官但不能动私刑[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

无风三尺浪 回复 02-14 06:10
报官有用吗?最多能判金莲有罪,却动不得有财有势的西门庆,最后他肯定是无罪释放。

快乐的小闹虎
快乐的小闹虎 4
2026-02-14 03:41
理性来说,随着社会的进步和我们眼界的多元化,我们需要牢A用粗犷奔放的言论对西方资本主义国家人吃人的丑恶嘴脸的揭露,和对国内某些不学无术的女留子为了一个西为野鸡学校的水硕万里送身体沦为西方玩物的悲哀,和对根源是现在国内浓厚的崇洋媚外思想作祟的批判之外,,也需要罗翔用通俗易懂的方式为我们解读法不纵恶的基本原则,和法不向恶低头的维护社会公平正义的坚定信念,但世上万物人无完人,法无完法,法律也有它自身的局限性和缺陷,所以更需要一个有良知的法官来掌控运用来达到惩恶扬善的目的,这其实就是罗翔所讲述和期盼的人法结合维护社会秩序的法治精神,,所以,我们要用审视加理性思维去看待,,而不是像今天网上这样踩此捧彼的狂欢,,因为这不是人性的进步,更不是一个人人格独立的标志,,而是有如一个没有灵魂的孤魂野鬼被人牵着鼻子走的悲哀,,!!!
小生有礼了
小生有礼了 3
2026-02-03 11:21
你是个数学家
用户15xxx04
用户15xxx04 3
2026-02-16 22:34
西方的法律实质上是服务强权,辛普森案和爱普斯坦案就是明证,博爱公平的背后就是为了掩盖更恶的罪。
柳冰嫣
柳冰嫣 3
2026-02-17 14:58
罗老师的偶像是上岛一百多次的那个吗
中国孟
中国孟 2
2026-02-11 06:18
我辈全在烟雾中,开启明智的原来是牢A们啊!
过还得过
过还得过 2
2026-02-09 14:42
你是推崇私刑吗?最差的制度也要强过没有秩序
春夏
春夏 2
2026-02-14 23:06
谁是恶人,谁是好人?恶和好怎么区分?通常恶人也好的一面,好人也有恶的一面。这个社会不是只有黑白之分。法律的根本是保障社会的有序运行。
年糕小羊
年糕小羊 2
2026-02-14 12:08
现在种种迹象都表明,罗翔的屁股是歪的。他最终代表的可不是普通百姓的利益。
物至木声
物至木声 1
2026-02-09 15:34
但是美国满大街的所谓被斩杀者都是瘾君子和酒鬼,无一例外,能活在街头有什么问题????
用户17xxx01
用户17xxx01 1
2026-02-09 18:58
严世蕃:你们的脑袋被太多的钱塞住了……
_HA
_HA 1
2026-02-13 11:01
各个国家有各个国家的法律,本国的法律能保证本国的社会秩序正常就行,再逼逼别国也不会鸟你
老慢儿
老慢儿 1
2026-02-10 09:04
罗翔讲的是法律,是底线。必须有一个标准,而且是最低标准。劳A讲的是道德,当然要比法律要求高。他们两个讲的都没错,因为不是同一个问题。真正的问题是,法律的惩罚制度有了,但是我们还需要一个对道德的奖惩制度。对于道德的奖惩制度怎么确立,怎么执行,这才是问题!

简约时尚风格 回复 02-11 14:19
不是你撞的,为什么要扶?

老丁
老丁 1
2026-02-14 02:02
罗翔讲的是现实,没有想改变的动力。牢A说的是道理,说的是应该的样子!各说各话罢了!

广岛原子弹 回复 02-14 08:58
现实?现实就是,我们的法律的确是不够健全,但,我们的法律是社会主义的法律,而西方那套,标榜的民主,只是资本的民主,然后罗总是拿我们某反向的案例来类比西方某个别的案例,这些可以自己去查,罗顶着这么高的帽子,难道不知道,社会主义跟资本主义的本质吗?我们可以学习别人的好,但前提是要分清,真的好还是假的,也到底适用不适用我们?你可以说西方某些律法在某些条件下的确不错,但西方的法律是为资本服务的,这点要清楚,比如爱泼斯坦案,罗呢,在他的话里,就只是拿我们的个例来说,西方法律的各种好,

潇潇雨
潇潇雨
2026-02-14 09:02
我们的专家大部分是国外镀金回来的,学的是国外那一套,不适合中国国情,
用户10xxx39
用户10xxx39
2026-02-20 10:15
西方代言人的所作所为危害国家,国人不再被它们洗脑!明辨了是非,鬼魅魍魉无所遁形!