田世信老师的泥人被雕成泥像，田家人立马发律师函：丑化形象！ 网友懵圈：这不就是您家老爷子的同款手法吗？致敬一下咋还急眼了？ 网友灵魂反问：田老师雕历史人物，叫"艺术张力"；网友雕田老师，叫"丑化侵权"。这双标，比泥像还立体。 更狠的跟帖：按这标准，秦始皇后人该告田老师"丑化祖龙"，武则天后人该告"歪曲女皇"。艺术自由？只准州官放火。 田家人懂法，发了律师函；网友也懂法，问"这算不算只许自己玩梗，不许别人玩你"。泥塑的泥塑，谁先双标谁尴尬。 艺术自由是双向车道，不是自家后院。你能解构古人，网友就能解构你——这叫"风格传承"，田老师该欣慰。 小编： 田老师的泥人活了，自己的泥像却"死"于律师函。这不是维权，是"只解构他人，不许被解构"的艺术霸权。下次发函前，先看看自家展厅——那些历史人物，有没有后人想发函？自由不是开关，不能对自己开、对别人关。网友这波，算是用田老师的刀法，还了田老师一招。