俄国人预测外蒙古可能回归中国，甚至连远东一并归还！俄国人之所以有如此的预测，根本原因是外蒙以及远东和中国早就拆不开了，无论是数百年的历史根脉，还是如今绑在一起的经济，都往“归在一起”的方向走。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 先说历史，这事儿一扯起来，很多人脑子里就蹦出“历史归属感”，仿佛中国和外蒙、远东就像失散多年的亲戚，说回就回。 可真相是，历史上的外蒙古和远东，虽然在某些时期和中国有过联系，但这也只是片段的政治版图游戏。 清朝的版图大一统，不等于今天国际法下的归属；苏联时期的远东发展，也不是说一条河就能改主权。历史可以拿来讲故事、感叹，但拿历史说“回归”，法律上根本站不住脚。 再说法律和现实。外蒙古是独立国家，有自己的政府、军队、外交体系，国际社会普遍承认它的主权；远东属于俄罗斯联邦，俄罗斯人自己管得可好着呢。 这就意味着，哪怕你嘴上说得天花乱坠，也不可能靠一句“历史原因”把别人地盘收回来。现实世界，不是童话里喊两声“回家”就能回去。 那为什么俄国舆论会有这种“幻想”呢？原因很简单，经济绑得太紧。外蒙古有矿产资源和工业需求，中国是最大买家和投资者；远东更不用说，各种能源、物流、贸易几乎和中国形成“命运共同体”。 在俄国人看来，这么多年三地合作得这么深，经济联系紧得连根拔都拔不动，干脆想象一下，如果两地回归中国，那多好，资源不用等，贸易不用谈，整个东西北亚就直接变成中国的后花园，想想都觉得爽。 但这里就得拉回现实。中蒙俄之间的关系，并不是靠谁喊一嗓子就能撕开或改变的。三国搞了几十年的制度化合作，边境口岸、经济特区、跨国投资、基础设施建设全套下来，形成了一个相对稳定、互信度高的网络。 每年边境贸易额都在上升，民间交流频繁，学生、旅游、文化、物流…各种合作都在稳稳推进。换句话说，这三地关系的主旋律是“和平发展+互利共赢”，不是谁夺谁的主旋律。 更有意思的是，如果真把外蒙或远东拽过来，中国经济和管理体系会不会吃得消也是个大问题。外蒙古面积大、资源丰富，但人口少、基础设施有限；远东地广人稀，冬天比东北还冷十倍。 想一口吞下去？短期内可能热闹，但长期来看，是个头疼的“大工程”。所以，从经济角度看，让它们继续和中国保持紧密合作，同时让俄罗斯参与，才是最稳妥、最划算的策略。 俄国人预测这种“归还”的热度，更多是舆论游戏，或者是为了在国内制造话题、激起民族情绪，而不是真有操作空间。 毕竟国际关系讲的是利益和制度，盯着历史做梦没用。中蒙俄三国都明白，和平稳定才是根本，谁都不想搞战争、抢地盘，这成本太高，没一点好处。 再加上投资和民间交流，形成了一个默契：你不惹我，我不惹你，合作还能赚钱，比吵着喊口号强多了。 说白了，这事儿就是经济和现实让“幻想”破了功。外蒙古回归？没可能。远东归还？也没可能。三国关系根本不是“谁输谁赢”，而是“谁合作更好”。 中国和俄罗斯都明白，如果你想要稳定发展，和平共赢才是最聪明的路，而不是靠喊历史口号或者幻想政治收回地盘。 所以，对普通老百姓来说，这种预测就当茶余饭后的谈资就好，看得热闹，别当真。现实世界比想象复杂多了：法律、制度、经济、民意，每一个环节都卡得死死的。 说白了，外蒙古和远东的问题，不靠喊口号解决，而靠合作和互信推进。经济绑得紧了，利益捆得牢了，谁都不敢轻举妄动，这才是现实世界的玩法。 俄国舆论的这种预测，更多是一种想象的烟雾弹，撩拨情绪而已。历史可以回顾，经济可以算账，但现实和制度才是最终决定因素。 三地关系的未来，不是“谁回谁”，而是“谁能玩得转合作”，谁能在互利共赢中获得稳定发展。和平、稳定、互利，这才是三国真正的共同选择，也是三方经济和民生的实际保障。 所以啊，大家别被标题党吓到，更不要在朋友圈里慌乱转发。看热闹就好，分析背后的逻辑才有意思。外蒙古不会回归，远东不会归还，大家的生活不会因为这些预测而突然翻天覆地。 反而，通过中蒙俄三国稳步推进的合作，老百姓能切实感受到贸易便利、投资机遇、旅游文化交流带来的好处，这才是真正的“归属感”。 信息来源：“战忽局”还是战略家？金灿荣教授：整个远东包括外蒙，终将回归祖国——搜狐·历史