乌贼无骨 67 2026-01-05 14:56 说得好像大学生、工程师、受教育的熟练工人都是自动从地里长出来一样 满堂花醉我两个 回复 02-21 18:40 三十年前日本人也是这样说的 乌贼无骨 回复 满堂花醉我两个 02-22 15:36 我没看到日本人这么说，只有精神日本人在造谣。但凡有一点点脑子的，都能看见中印之间对教育的投入差距
WWIII 33 2026-01-09 04:28 世界上根本不存在人口红利，因为中国成功了，他们不承认中国厉害，编造出了人口红利这个词，说中国一切成功都是因为人多。 王原原-- 回复 01-29 08:35 人口红利这点是我们自己提出来的，国外抨击我们人多，最多也就是到劳动力成本低廉这一步。但国外压根不会懂，人口红利的前提，得是人。 一天天的洗衣服 回复 王原原-- 02-16 09:35 得有有基本素质的人
12345上山打老虎 22 2026-01-07 17:35 这人陷入误区了，大学生工程师熟练工人的前提是要有足够的工作岗位和完整产业，不然再多也就是外包工。而且大学生相对好培养，工程师和工人那可不容易需要业务锻炼 qy121010 回复 01-09 13:28 大学生不好培养，你算算账就知道培养一个本科生实际上是亏本的买卖，所以美国那边的公立学校基本上已经放弃了培养自己本科生，完全靠全球掐尖 12345上山打老虎 回复 qy121010 01-10 08:22 赞同，你说的是高质量的，没工业也培养不出理工科的。最近听牢A讲老美现在确实废了。工科、医科当地人居然不学了。全华人和印度人在学
Mr.Flash 9 2026-01-28 20:24 我之前听了一个言论，我觉得太对了，为什么中国会这么快的发展，培养这么多的人才，是因为中文，学着难，但是在理解是降维的，比如说，我们说一群人和一群牛，有兴趣查一下，英语，还有我们说胃溃疡，胃痛，胃痉挛，俗语和专业术语都是胃，但是在英语专业术语和俗语胃是不一样的，这就导致跨专业难度非常大。
用户10xxx84 5 2026-02-05 10:41 这话看着有道理，但其实没啥逻辑，说什么20年后，印度青年劳动力是中国的三倍。但实际上20年前也就2000年，印度的人口出生人数差不多就是中国的两倍了。2000年印度出生人口3000万，中国1700万。印度的劳动二十年前一直就比中国多得多，根本不用啥二十年后
三枪打死个麻辣烫 4 2026-01-07 09:04 如果教育。种姓制度。政府部门能改革的话，还是有可能的，当然时间会非常长。还有一个前提是国内停止发展。 向南的窗 回复 01-20 19:04 改革？你觉得印度真的改革后 还会有印度这个国家么？ CN_XU 回复 01-09 18:22 公有制才是基础！！
用户10xxx84 4 2026-02-05 10:33 印度人口又不是今天才生2300万的，在1990年印度的出生人口就有2800万了，那个时候中国的出生人口只有2370万。也就是说前30年里，印度每年的出生人口和年轻人占比，一直都比中国多的。只是一直没发展起来
ZampampY 2 2026-01-12 19:53 制度自信，文化自信很重要 吾爱吾家 回复 01-16 07:49 比起自信，没有比印度人更自信的。 翌影夜空 回复 吾爱吾家 01-29 23:53 韩国人的自信不比印度人差[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
评论列表