4岁被拐，亲生父母寻他21年，小伙认亲后把养父母给的婚房和车子都还了还去，果断回去和亲生父母相聚！小伙：“这些东西本来确实是给我准备的，但也确实不属于我！”网友：他的做法也让买家明白，别人的儿子养不得，也间接性减少了人口买卖，很有正面意义！ 4岁被拐21年认亲，小伙退还房车果断归队：有些东西，钱买不走也换不来 “这些东西本来确实是给我准备的，但也确实不属于我！”25岁的彭聪聪这句话，像一把利刃划破了人口买卖的虚伪面纱，也让无数网友为之心头一震。4岁时在村口玩耍被人贩子抱走，历经21年骨肉分离，当DNA比对结果尘埃落定，他用最决绝的方式给出了答案——10天内注销养家户口、辞去稳定工作、卖掉精心装修的婚房，连车子带房款一并还给养父母，干干净净地奔向了那个为他心碎21年的原生家庭。 没人能真正体会，这21年里彭聪聪的亲生父母是怎样熬过暗无天日的每一天。他们曾是江西小镇上普通的生意人，日子不算大富大贵却圆满温馨，直到4岁的儿子突然失踪，所有幸福戛然而止。为了寻子，他们关掉赖以生存的生意，背上寻人启事踏遍大半个中国；为了不分散寻子精力，他们断然拒绝了再生一个孩子的建议；为了筹集路费和悬赏金，他们卖掉唯一的住房，住过桥洞、啃过干馍，在零下几十度的雪夜守过火车站，在酷暑难耐的街头举过寻人牌。21年时光，把他们的青丝熬成白发，眼角刻满深浅不一的皱纹，家里的墙上贴满了层层叠叠的寻人启事，每一张都记录着撕心裂肺的思念与期盼。 而另一边，被卖到江苏宿迁的彭聪聪，过着外人眼中“不幸中的万幸”的生活。养父母没有子女，把他当成唯一的寄托，从小衣食无忧，成年后更是早早备好婚房和车子，物质条件远超普通家庭。可只有彭聪聪自己知道，成长过程中那些莫名的空虚和身份困惑，总在深夜悄悄袭来。他会对着镜子疑惑自己的根在哪里，会在听到别人聊起家乡时莫名心酸，这份与生俱来的归属感缺失，再多物质也无法填补。直到认亲现场，看到亲生父母眼中抑制不住的泪水和小心翼翼的触碰，他才明白，有些羁绊是刻在骨子里的，是血脉相连的本能牵挂。 “他们给我的东西确实好，但这些本就不该属于我。”彭聪聪的清醒，戳中了无数人的心。他不是不懂感恩，而是分得清是非对错的边界。养父母的养育或许有付出，但这份付出的起点，是建立在另一个家庭21年的破碎与煎熬之上。就像网友犀利发问：“你给孩子买豪车豪宅，能买回他亲生父母21年的眼泪吗？能弥补他们失去孩子的锥心之痛吗？”更重要的是，养父母当初“买孩子”的行为本身就是犯罪，没有合法收养手续的“养育”从一开始就带着原罪，所谓的“养恩”根本经不起法理与良知的推敲。 这件事在网络上掀起轩然大波，评论区成了观点碰撞的战场。支持者直呼“人间清醒”：“这才是真汉子！用行动告诉所有买家，孩子不是商品，花钱买来的亲情终究是镜花水月”“他不仅救赎了自己的原生家庭，更给所有妄图买孩子的人敲响了警钟——别人的儿子养不得，迟早要还的”。但也有少数人质疑他“太绝情”：“养了21年说断就断，养育之恩难道一笔勾销？” 可这些质疑者忘了，人口买卖从来没有“受害者双赢”的可能。余华英拐卖案中，17个家庭因她破碎，有的母亲精神失常，有的父亲心梗去世，有的孩子被虐待至伤残；梅姨案中，被拐儿童认亲后选择留在养家，而他的生父早已在无尽思念中自杀身亡。这些血淋淋的案例都在诉说一个真相：买家所谓的“善意收养”，本质上是在剥夺另一个家庭的幸福。彭聪聪的“绝情”，恰恰是对亲生父母21年寻子之苦的最好回应，是对人口买卖罪恶链条的最有力反抗。 反观现实，不少寻亲家庭盼来团圆，孩子却因习惯了养家的优渥生活选择留下，甚至埋怨亲生父母“弄丢自己”，让老人抱憾终生。而彭聪聪的选择，像一面镜子照出了人性的善恶，也厘清了法理与情理的边界。所谓“养恩大于生恩”，从来都建立在合法合规的基础上，当“养育”的前提是“买卖”，这份恩情便失去了道德和法律的支撑。 如今，彭聪聪跟着亲生父母回到江西老家，学着做家乡菜，听父母讲他小时候的趣事，一点点弥补着错过的21年时光。他的故事不仅让自己重归血脉亲情，更给社会传递了最正向的价值观：孩子不是可以交易的商品，血缘亲情不容亵渎，买卖儿童的行为终究会付出应有的代价。 有人说，彭聪聪的做法间接减少了人口买卖，因为他让所有买家看清：别人的儿子养不得，偷来的团圆终会消散。其实，真正能遏制拐卖的，是每个人对法律的敬畏、对生命的尊重。愿这个勇敢的小伙从此拥有完整的幸福，愿所有被拐儿童都能像他一样勇敢寻亲，更愿天下无拐，每一个家庭都能团圆美满。 你支持彭聪聪退还房车回归原生家庭的做法吗？如果是你，会做出怎样的选择？欢迎在评论区留下你的观点。拐卖儿童寻亲 寻亲小孩 寻亲回忆 寻亲儿子 儿子认亲 十岁寻亲 17年寻亲