26岁闵博士生导师引发争议，不妨用这样的方式对质疑做出回答！ 人们争议点不外乎以下几方面 1、26岁太年轻 如果是五十几岁，四十几岁，甚至三十几岁的人当上了，博士生导师人们也不会这样质疑，太年轻，就意味着阅历浅薄，经验不足！ 2、博士没毕业就当博士生导师。 从一所普通的本科大学保送到浙大硕博连读可见他真的不一般，他在2020年专业综合成绩确实排名第一！ 不是没毕业而是因为条件具备提前一年毕业，被聘为博士生导师的时候已经拿到博士毕业证书！ 3、科研成果是否达标 大学期间，多次获得省三好学生、优秀毕业生、省共青团基层基础项目大赛特等奖、省微团课一等奖、教育部“我心中的思政课”微电影展示全国一等奖还获得过最佳表演奖，累计获得50多项荣誉和奖项！在年轻人中确实很难的。 4、获得博士生导师岗位通过公开竞聘 他在博士生导师公开竞聘中战胜70%的竞争对手获胜，没有特殊照顾一说。 5、关于博士生导师和研究员的理解，不像我们想的那样，是戴在头顶一辈子的皇冠！ 闵博士被聘的是“新百人计划”研究员，这个头衔附带博士生招生资格，却不是终生不变的，聘期原则只为六年，在任职岗位上要接受评估认定，要一直续聘下去还得过一道道关口。 岗位资格只是一张入场券，不是封神，至于有多远要看自己继续努力深造，看新的业绩！ 6、马克思主义研究对于民众来说有点摸不着头脑，不像韦神，高等数学让人一下子就有封神的感觉！ 我特意查了一下全国最年轻的博士生导师，一27岁当上博导、独立研究员研究医学的浙大毕业的。 还有一位23岁的教授，长期致力于“塔潘猜想”！ 以上两位都是成绩卓著！ 至于闵博士是不是胜任他的岗位，不妨可以闵博士在“开讲啦”电视节目中做一次公开演讲，讲讲马克思主义理论哲学，不就一目了然了，争议自然平息，希望所在单位和他本人都要为工作质疑，努力做出业绩，给公满意答卷，毕竟老百姓的眼睛是雪亮的！