13条战线，50万人逃离！泰柬边境打成一锅粥 美国调解为何又失灵。[嘘] 当地时间12月11日，新一轮泰柬冲突进入了第五天...... 泰国与柬埔寨的边境冲突从十二月七日至今，已持续多日，交火在双方多条边境线上发生，据估计已有超过五十万边境居民为躲避战火离开家园。 冲突从边界地带的零星交火迅速升级，双方在多个省份动用火箭弹、火炮和战斗机等武器，泰国军方表示，有来自柬埔寨的火箭弹落入泰国境内的平民区域，柬埔寨方面则指责泰国使用战机轰炸平民区，并称对方使用了违禁武器。 战火波及的范围已超出军事对峙点，延伸到了果园、农田、居民区和医院附近，据双方公布的数据，冲突已造成数十名军人和平民丧生，超过两百人受伤。 在短时间内，约五十万人被迫逃离，泰国一侧设立了超过九百个避难中心，柬埔寨一侧也有超过十二万人迁移，这一难民规模，已超过了2008至2011年因柏威夏寺争端引发的长期冲突时期，也比今年早些时候的冲突影响更大。 此次冲突再次引发外界对美国角色的关注，今年十月，在美国前总统特朗普的斡旋下，两国曾在马来西亚签署停火协议，特朗普当时将此视为外交成果，但该协议仅维持数周便名存实亡，并在本次冲突中彻底失效。 冲突再起后，特朗普公开表示“得打个电话”，并自信能促成停火，泰国总理阿努廷的回应则是，愿意接听电话，但会向对方阐明泰国立场，不会简单让步，他指出，没有国家希望与邻国长期处于摩擦状态，暗示解决问题需理解双方核心关切，而非外部强压。 这几天泰国和柬埔寨边境的枪炮声再次响起，而且规模不小，消息一出，网友们在评论区纷纷发言。 “最难受的是老百姓。13条战线开打，50万人逃离，这背后是多少个家庭一夜之间失去家园？果园、农田甚至医院都被波及，这仗打到什么时候才是个头？” “泰柬边境的争端不是一天两天了，柏威夏寺那边吵了快一百年，以前也打过，但这次看数据，一周的难民数量就赶上过去几年冲突的总和，烈度明显升级了，出动F-16战机，这已经不是小摩擦了。” “特朗普之前调停，主要靠的是贸易谈判当筹码，说白了就是‘你们不停火，生意就别谈了’，这招短期内可能有点用，但根本问题没解决，领土怎么划？边境怎么管？这些核心矛盾碰都没碰，这种停火就像给伤口贴了张创可贴，底下还在发炎化脓，一碰就破。” “大国调解小国冲突，如果只追求‘我促成了停火’这个面子工程，而不去啃划分领土、建立互信这些硬骨头，那失败是早晚的事，光打个电话施压，或者拿贸易说事，解不开历史恩怨这个死结，现在看来，当时的协议更像是为了某个人的外交成绩单签的，而不是为了持久和平。” “东南亚这片，大国影响力一直是个微妙因素，外部力量介入调停是常事，但关键要看介入的深度和方式，如果只是为了展示影响力或者交换利益，而不是真心实意帮助双方建立长效的和平机制，那冲突反复爆发就是必然结果，这次的事情，给所有想当‘调解人’的大国都上了一课。” “阿努廷这话说得在点子上，解决边境冲突，最终要靠当事国自己谈，外部力量可以提供平台、施加善意压力，但不能越俎代庖，更不能把一方意志强加给另一方，自己家的院子怎么划界，终究得自家人商量着办，外人指手画脚往往适得其反。” 对于这次泰柬边境冲突再起以及美国调解的失效，你怎么看？你认为，国际社会在调解类似历史悠久、矛盾复杂的边境争端时，怎样才能避免“治标不治本”？对于受战火影响的数十万平民，最迫切的帮助应该是什么？欢迎在评论区分享你的见解。 信息来源：央视新闻