前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定。 1972年9月的北京，中日邦交正常化谈判桌前气氛凝重，当中国代表清晰说出“中华人民共和国政府决定放弃对日本国的战争赔偿要求”时，日本首相田中角荣握着钢笔的手明显顿了三秒，才在联合声明上落下字迹。 这三秒的停顿，藏着的不是中国的软弱，而是一份比千亿赔款更沉重的历史铁规——这是所有经历过那段历史的中国人都该记住的真相，更是如今日本政客高市早苗必须认清的底线。 先说说那1200亿美元赔款意味着什么。二战期间，日本侵华战争造成中国数千万同胞伤亡，经济损失难以估量，1200亿美元是当时经过严谨核算的合理赔偿数额，放到今天相当于上万亿美元。 要知道1972年中国全年GDP才刚过1100亿美元，这笔赔款几乎等同于当时中国全国一年的经济总量。放弃这样一笔巨款，绝非有些人想的“慷慨施舍”，而是中国基于和平大局的战略抉择，但这个抉择有个不容商量的死规定。 这个死规定，白纸黑字写在《中日联合声明》里，核心就两条：一是日本必须正视侵略历史，承认对中国人民造成的重大损害并深刻反省；二是日本必须承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，明确台湾是中国领土不可分割的一部分。 这两条不是谈判的筹码，是中国同意复交的底线，连田中角荣自己都清楚，没有这两条，再高的赔偿承诺中国也不会松口。 谈判时的一个细节最能说明问题。田中角荣在欢迎宴会上，轻描淡写地说日本侵华“添了麻烦”，这话当场就激起中方强烈不满。周总理第二天会谈时严肃指出，抚顺万人坑、哈尔滨731细菌部队的罪行，上千万同胞的性命，绝不是“添了麻烦”能概括的。 中方甚至搬出日本辞典，逐一解释“反省”“道歉”“谢罪”的轻重程度，直到日方最终在声明中写下“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”，这事才作罢。这背后就是中国的态度：钱可以不要，但历史账必须算清楚，认错的态度必须端正。 后来的历史更印证了这个规定的重要性。1995年，日本首相村山富市发表著名的“村山谈话”，明确承认日本“殖民统治和侵略给许多国家特别是亚洲各国人民带来了巨大损害和痛苦”，还亲自去卢沟桥和中国人民抗日战争纪念馆题词致歉。 那段时间，中日关系有多好？双方贸易额年年大幅增长，文化交流频繁，日本提供的3.65万亿日元政府开发援助，本质就是对这个规定的间接履行，是历史默契的体现。 可一旦有人触碰这个死规定，结果就完全不同。小泉纯一郎担任首相时，三次参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，这分明是对“深刻反省”规定的公然违背。 结果呢？中日高层互访中断，民间情绪对立，连贸易合作都受到影响。当时日本国内有识之士就批评，小泉这是在撕毁历史契约，破坏中日互信的根基。 现在高市早苗频频在台湾问题上做文章，说什么台海局势是日本“存亡危机”，刻意回避“一个中国”原则，这就是在挑战当年的死规定。 前首相鸠山由纪夫看得明白，公开批评她是在撕毁中日历史契约，这话一点没错。高市早苗该好好想想，日本战后能快速发展，难道忘了中国放弃千亿赔款给它的发展机遇？忘了当年如果中国坚持要赔款，日本经济复苏要多走多少弯路？ 说句实在话，中国老百姓从来不是要揪着历史不放，我们放弃千亿赔款，是希望日本能成为维护地区和平的伙伴。但善良和大度不等于没有底线，这个底线就是1972年定下的死规定。 村山富市去世前还强调，正视历史是中日友好的基础；鸠山由纪夫反复提醒同僚不要越界，这些日本有识之士都懂的道理，高市早苗不该装糊涂。 当年田中角荣那三秒的停顿，是看懂了中国的底线；现在高市早苗要是还看不懂，继续在历史和台湾问题上玩火，只会让日本失去中国人民的信任。 要知道，中国放弃的是千亿赔款，但从来没放弃对历史真相的坚守，更没放弃国家主权。这个死规定，过去管用，现在管用，将来也永远管用。