众力资讯网

战场的真实情况是: 英国船的射程, 并没有比虎门炮台射程更远。 问题出在虎门炮

战场的真实情况是: 英国船的射程, 并没有比虎门炮台射程更远。 问题出在虎门炮台的设计水平欠佳,存在射击死角,而且炮台露天没有顶部防御。 这种情况,对付东南亚海盗是有威慑力的,但面对老练的大英海军,马上就被看穿。 英舰是开到炮台死角输出,打崩了关天培。 珠江两岸的炮台设计是针对外国舰队强行通过的,压根没考虑跟外国舰队还手怎么办。 落后就等着挨打!

评论列表

宝贝、牵手一生一世
宝贝、牵手一生一世 12
2025-12-09 21:50
不了解,不表达看法
用户14xxx91
用户14xxx91 11
2026-02-09 12:26
真蠢,那时候就不存在没有射击死角的炮塔。去看看那个炮就知道,方向角和高低角没法精确调整,命中纯靠信仰

用户10xxx26 回复 02-15 20:05
就紫石英号事件就几个版本,信谁的?

临水影 回复 02-13 14:42
你真看了吗?如果你看了,就不会这样说了……

粤哪吒
粤哪吒 7
2026-02-12 22:47
火炮跟火药都差太多 尤其火炮的制作工艺 清火炮制作技术落后炮身满是砂眼 而且容易开裂 必须造的很厚很重 小编你居然说射程没有区别 忽悠小白
簠鎽
簠鎽 4
2025-12-14 09:15
都是固定炮台,没有调节功能,火药比英国佬的差太多了,火炮炸膛的比被击毁的还多,气密性极差,即使相同射程谁被击毁是很明显的,无论细节有多少出入战败是注定的
朱咩戳
朱咩戳 3
2025-12-10 10:36
是得认真研究一下历史,以史为镜,告诉后代清楚的历史真象。就虎门销烟,书上讲是在海滩挖两大坑,投入生石灰,放海水进去。电影也这么拍的。实际现场也不在海边,旁边也只是条小河[捂脸哭],感觉被骗了好多年[捂脸哭]

仕人 回复 12-12 06:25
沧海桑田

骂我必会破财倒霉
骂我必会破财倒霉 3
2025-12-14 21:16
炮台跟战舰对射居然打输[捂脸哭],说明装备差得太远了

长城守护 回复 02-12 21:02
难道你觉得打移动靶比打固定靶更简单,,,,,

粤哪吒 回复 02-12 22:48
你的军舰移动中开炮 相当于打移动的东西了

知了
知了 2
2026-02-10 19:24
主要是技术有代差

影月无痕 回复 02-15 11:35
1840的时候还没有,封建王朝承平日久武备废弛的问题(明朝中后期让几百个倭寇纵横江南,这总没有代差吧), 装备明显差距要到二鸦的时候,法国的蒸汽机数量是1830年开始爆发的,

AMX 13 90
AMX 13 90 2
2026-02-13 05:41
记得是他们刚开始说不打,离近了才开火。将在外军命有所不受,北洋也活该。
南天门
南天门 2
2026-02-15 09:59
虎门炮台也是有克虏伯大炮的,奈何整体腐败,战斗力低下。
用户10xxx97
用户10xxx97 1
2026-02-11 08:48
在满清统治下,无论大国小国都可以随意欺负中国。
俺把你来哄
俺把你来哄 1
2026-02-14 22:17
一个是死靶子,一个是移动靶,你说呢