赵宏和罗翔相比，你更赞成哪一位的观点？ 最近，赵宏因为一些个人观点，已经被骂了好久，从在官媒上的采访，到和沈逸的网络连线，赵宏的声音备受批评！ 难道真的被沈逸教授那句“被境外资金包养的公知”戳中了？具体情况不得而知。而根本的问题是有些学着用西方话术套用到自己的国情，学术形态扭曲！ 回忆一下，当年罗翔的某些观点也是让公众热议了好一段时间。结果他逼迫从“前台走到了幕后”，没猜错的话，赵宏也可能走向这一路径。 比起赵宏，我更喜欢罗翔这样的法学学者的观点，虽有一点瑕疵，但他大的方向是没有问题的，也是符合国情的。 你更倾向谁呢？
![王一博：27岁饱经风霜的亚子……看得出来是年轻人，因为牙又齐又白[呲牙笑]，眼](http://image.uczzd.cn/8990580670703445528.jpg?id=0)
