看完沈逸与赵宏教授的连麦，我满心压抑与失望。本是抱着期待学术碰撞的心态围观，想见证两位顶尖学者各展所长、交锋出思想火花，而非单纯吃瓜。可整场连麦完全偏离了学术辩论的初衷，两人根本不在一个频道。沈逸教授始终立足现实，用扎实的事实与数据支撑观点，逻辑清晰、层层递进，直面核心问题，尽显学术担当。反观赵宏教授，面对同一议题，却一味抛出晦涩难懂的抽象理论，绕来绕去含糊其辞，始终没有正面回应关键争议。那种感觉，就像沈逸教授在对一个假装睡着的人说话，再多苦心孤诣的高屋建瓴之见，也换不来有效回应，最终只剩一地鸡毛，着实令人窒息。真心希望这次连麦能让更多人看清这场“对话”的本质，既认可沈逸教授的真诚与努力，也能辨清这种缺乏实质交锋的沟通症结。你是否也觉得这场连麦未能实现学术辩论的价值？欢迎在评论区分享你的看法！
评论列表