山西反杀案这瓜越吃越魔幻！一把剪刀引发的罗生门，比“狗咬人”的起因更让人费解！ 本来是孩子被狗咬、摔死狗的小事，郭家非要带铁锹上门砸窗闯宅，把邻里纠纷闹成流血命案。现在更离奇的是，郭家同伙的剪刀伤，申家却只拿了剔骨刀，这伤难不成是自己人误伤？ 申家说郭某刚带了红色尖状物，郭家否认，检方又没找到实证，现场天黑没监控，真相更扑朔迷离。但有个事实板上钉钉：郭家非法入侵是真，申家老爹被围殴致鼻骨骨折也是真。 法律激活正当防卫，就是为了保护被侵害者，总不能要求人在被闯宅围殴时，还精准拿捏反抗分寸吧？拆分防卫行为定“过当”，对被动反抗的人太不公平。 你觉得申家老爹的反抗该算正当防卫吗？这起悲剧里谁的责任更大？来评论区聊聊！