果不其然！日本海上保安厅曾突然宣布了，将钓鱼岛主岛上的所谓“灯塔”纳入其航标管理，这是2005年接管民间设施的动作。说白了，日本就是想借着“航标管理”这种看似合规的名头，搞“温水煮蛙”式的主权侵吞，把非法占领的既成事实摆到台面上。 日本在钓鱼岛玩的这出“灯塔游戏”，根子上是甲午战争的老账没算完。 1978年8月那个闷热的夜晚，日本青年社的渔船载着建材靠近钓鱼岛北小岛时，他们或许没想到，这座高不过几米的简易灯塔，会成为持续四十多年的主权拉锯战的起点。 那时的灯塔用木头搭成，顶部的灯具射程有限，但在日本右翼眼里，这是“收复失地”的火种——毕竟1895年马关条约割走台湾时，他们的祖辈没能在岛上立起界碑。 转折点在2005年春节，当中国千家万户还在贴春联时，日本官房长官细田博之突然宣布接管灯塔，理由是“民间所有者放弃所有权”。 这个看似平常的行政动作，藏着三步棋：首先，将右翼团体的私建设施合法化，把“青年社”从“捣乱者”变成“先驱者”；其次，通过海上保安厅命名“鱼钓岛灯塔”，在国际航标系统里植入“日本坐标”；最后，借管理灯塔之名，实现对钓鱼岛领海的常态化监控。 很多人不知道，这座5.6米高的太阳能灯塔，每晚闪烁的频率都是算计。1988年青年社重建时，特意测试灯光强度，确保30公里外可见——这正是国际法中“领海识别”的模糊地带。 更关键的是，灯塔周围的铁丝围栏和定期维护，让日本海上保安厅有了“执法”借口。 2004年中国保钓人士登岛时，日方拦截的理由就是“保护灯塔设施”，这种把主权争议偷换成“设施保护”的话术，和当年侵占琉球时如出一辙。 日本政府的算盘不止于此，2005年前后，正值东海油气田争端升温。联合国报告称钓鱼岛周边石油储量超1000亿桶，被日本视为“第二个中东”。 接管灯塔的同时，他们悄悄修改《防卫计划大纲》，将钓鱼岛划入西南防御圈，计划在宫古岛部署无人机和雷达。 就像《产经新闻》直白的露骨：“控制钓鱼岛可让防御纵深西扩300公里。”这种军事前移，配合灯塔的“民用化”包装，形成了“文攻武卫”的双轨策略。 最值得警惕的是日本的“时间换空间”战术。从1978年民间建塔，到1996年灯塔升级，再到2005年政府接管，每一步都留足缓冲期。 比如1996年青年社在灯塔旁放羊，表面是闹剧，实则是制造“持续管辖”的证据——国际法中“有效控制”需要“实际管理行为”，放羊、修塔、升旗，都是在累积所谓“主权痕迹”。 这种温水煮青蛙的套路，和他们在南沙群岛对太平岛的小动作如出一辙。 中方的反制始终盯着根子。2005年外交部严正交涉时，特别提到“搁置争议”的前提是“不改变现状”，而日本接管灯塔正是单方面改变现状。 此后十年，中国海警巡航从每年几次到352天常态化，2012年“国有化”闹剧后，更是实现了领海领空的立体管控。 2025年日本渔船“瑞宝丸”闯入时，海警舰艇的驱离视频里，能清楚看到灯塔上的太阳能板——这些当年的“主权象征”，如今已在中方监控的眼皮底下。 历史的吊诡在于，日本青年社的灯塔非但没巩固“主权”，反而成了暴露野心的证据。2005年接管当年，日本防卫厅秘密文件泄露，显示他们计划以灯塔为支点，在北小岛建直升机坪。 这种“灯塔—机场—军事基地”的递进，和二战前在琉球群岛的扩张路径一模一样。幸亏中方及时在外交、法律、军事三线发力，才没让历史重演。 今天再看那座灯塔，它更像块褪色的政治招牌。 日本右翼曾幻想通过“民间先行—政府接手—国际承认”的链条实现侵占，但他们低估了两点：一是中国对钓鱼岛400年管辖的历史铁证，二是保钓运动中全球华人的凝聚力。 从1970年留学生游行，到1996年陈毓祥蹈海，再到2025年海警舰的主炮威慑，这座灯塔见证的，不是日本的“实效控制”，而是中国维护主权的坚定决心。 当日本政客还在念叨“固有领土”时，东海的浪花早已把真相刻进每一块礁石——钓鱼岛，从来都是中国的。