为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器，俄罗斯不敢用核武器，根本不是因为心慈手软，而是核战争这玩意儿从设计之初就不是为了“赢”。 很多人觉得打急了就该出狠招，但核武和常规武器完全是两码事。就说俄罗斯的“萨尔马特”导弹，设计上能装10到15枚分导核弹头，射程达18000公里。 单枚威力确实比广岛原子弹大得多，但这武器有个大问题——试验成功率很低。算上最近一次，六七次试验几乎都失败了，技术稳定性还不够过硬。 更关键的是，核战争从来没有赢家，只有同归于尽的结局。俄罗斯要是真敢先动手，美国的核反击会立刻到来。美国14艘核潜艇藏在海底，带着460枚核弹，随时能反击。 别说打欧洲，哪怕只打一处，莫斯科也会立刻迎来蘑菇云。这种互相摧毁的后果，早在1962年古巴导弹危机时就验证过了。当时双方剑拔弩张，最后还是各自退一步，没人敢真的玩命。 现在的核预警系统反应时间只有15分钟，万一出点技术故障误判，全人类都得陪葬。历史上好几次类似的误会，都差点酿成大祸，这风险谁也承担不起。除了同归于尽的风险，经济上的打击更是俄罗斯扛不住的。 俄乌冲突刚升级时，欧盟和七国集团就冻结了俄罗斯近一半外汇储备。这笔钱大概3000亿欧元，其中2000亿都存在欧洲的银行里。现在俄罗斯军费已经占到GDP的7.1%，比去年增长了38%。 要是真用了核武，全球金融体系会彻底把俄罗斯封死，外汇储备直接归零。到时候别说打仗，连民生用品进口都成问题，整个国家得退回几十年。 更长远的还有核污染的烂摊子，切尔诺贝利就是活生生的例子。这么多年过去，那片区域还是无人敢住，辐射影响几十年都消不了。俄罗斯是小麦出口大国，核爆炸后辐射会让九成粮食绝收。 油气管道也会被污染，靠能源出口的收入直接断档，吃喝都得靠进口。国际上的孤立更是致命，现在还有些国家没跟着批评俄罗斯。可一旦俄罗斯用了核武，这些支持都会立刻消失，金砖合作也会瓦解。 所有国家都会像躲瘟神一样躲着它，国际影响力彻底清零。反观常规战争，哪怕打得再胶着，至少还有谈判妥协的余地。现在北约只敢给乌克兰递武器，不敢直接下场，就是怕触发核风险。 俄罗斯也清楚，核武是用来威慑的，不是用来打的。把核武亮出来，不是显得厉害，反而暴露了自己没别的办法，威慑力就没了。 其实不光俄罗斯，所有有核国家都明白这个道理。核武的真正意义，是让大家都不敢轻易玩火，而不是真的用来打仗。 毕竟按下按钮的那一刻，没有胜利者，只有全人类的灾难。 你觉得核威慑最大的意义是什么？是互相牵制还是彻底杜绝核战争？评论区聊聊你的看法。