欧洲为什么那么有钱？你以为是工业革命？别逗了。就连保加利亚那种犄角旮旯的国家，人均都一万六美刀了。他们烧锅炉的第一块煤，都是抢来的。 欧洲财富的起点，得从15世纪说起。那时候葡萄牙和西班牙船队出海，不是旅游观光，而是直奔金银矿藏。哥伦布1492年登陆美洲后，西班牙人蜂拥而上。从1500到1650年，他们从美洲运回180吨黄金和1.6万吨白银。这些金属直接注入欧洲市场，刺激了贸易和投资。没有这些资金，欧洲的商人哪来本钱扩大生意，国家哪有钱建舰队。历史记录显示，这些贵金属三倍于当时欧洲银储备量，让货币流通加速，推动早期资本主义萌芽。西班牙用这些财富维持帝国开支，但也流向其他欧洲国家，通过贸易扩散影响。 掠夺不只限于矿产，奴隶贸易成了欧洲经济另一大支柱。从16世纪到19世纪，三角贸易体系运转起来。欧洲商人用廉价货物在非洲换取奴隶，然后运到美洲种植园换糖和棉花，再卖回欧洲。数据表明，约1200万到1280万非洲人被运过大西洋，其中许多在途中死亡。英国参与最深，利物浦和布里斯托尔港口靠这个发家。奴隶劳动产出的糖、烟草和棉花，直接贡献英国GDP的5%以上。这些商品不光满足欧洲需求，还出口全球，积累了巨额利润。没有奴隶贸易，欧洲的银行和保险业难有那么快发展，商人用赚来的钱投资本土产业。 英国在印度的殖民，是典型的不平等交换案例。1757年普拉西战役后，东印度公司控制贸易。印度原本占全球经济产出的24%，但到1947年独立时降到不足3%。英国低价收购印度棉花，运回本土纺织厂加工成布，再高价卖回印度市场。为垄断，他们破坏本地纺织业，导致数百万手工业者失业，转而种棉维持生计。这种模式让英国纺织业飞速扩张，成为工业革命支柱。法国和荷兰也类似，在非洲和印尼控制咖啡、橡胶和香料贸易，通过公司垄断低价收购，高价售出。殖民地成了原料供应地，欧洲从中抽取巨额价值。 工业革命确实改变了欧洲，但它依赖殖民基础。18世纪英国工厂兴起，纺织机用印度棉花纺纱，蒸汽机烧殖民地廉价煤。历史研究指出，没有美洲和亚洲市场，英国产品卖不出去，工厂就开不转。奴隶贸易带来的财富投资到铁路和港口，加速技术传播。经济学家计算，奴隶相关活动贡献英国工业化时期10%的资本积累。殖民提供廉价原料和广阔市场，让欧洲生产力跃升。没有这些外部输入，工业革命顶多是局部现象，不会那么全面扩散。 二战后殖民地独立，但欧洲影响没断。国际货币基金组织和世界银行提供贷款，要求发展中国家开放市场。非洲矿产仍由欧洲公司控制，低价开采利润回流。欧盟资金支持东欧国家，但这些钱源于西欧积累。保加利亚2007年加入欧盟后，GDP per capita从2710欧元涨到16260欧元，靠承接德国和意大利制造业转移，利用低成本劳动力生产零件和纺织品。欧盟补贴基础设施，间接分享殖民遗产。保加利亚虽没直接参与早期掠夺，但作为欧洲体系一部分，沾了光。 欧洲高福利生活，看似靠科技，其实根在几百年掠夺史。博物馆里的文物，城市老建筑，都带血汗痕迹。亚非拉地区为此付出贫困代价，上亿人生命和资源被榨取。欧洲不是天生会做生意，而是靠枪炮抢先机，再用工业放大财富。这真相提醒我们，繁荣总有代价。