一对小情侣没领证就住一块儿，姑娘意外怀了娃，本来准备双喜临门，结果不知咋的吵到退婚。男方一看婚不结了，转头把女方告上法庭，要求把十几万彩礼原封不动退回来。消息一出，评论区瞬间分成两派，一边喊“钱都给了，老婆没捞着，当然要退”，一边吼“姑娘肚子都被搞大了，青春损失谁赔？”火药味浓得能点烟。 男方他家是普通工薪，爸妈攒半辈子才掏出这份彩礼，原想着儿子成家立业，自己也能早点抱孙子。酒席订了、喜帖发了，连婚房都刷了墙，结果临门一脚黄了，老人当场血压拉满。男方心里也憋屈：婚没结成，孩子也没生，钱就像打水漂，换谁都肉疼。律师一提醒“彩礼属于附条件赠与”，他仿佛抓到救命稻草，立马写诉状，把前女友告上法庭，要求全额返还。 女方这边更是满腹苦水。她本来对婚前同居挺犹豫，但架不住男方软磨硬泡，想着迟早要结婚就答应了。怀孕后孕反严重，班也上不了，情绪更是过山车。偏偏这时候两家因为酒席档次、房子加名、五金买多买少吵得不可开交。男方一句“你现在不上班就别指手画脚”把她惹毛，一气之下说“这婚不结了”。可孩子还在肚子里，她进退两难：生下来做单亲妈妈？还是拿掉身体遭罪？现在男方不仅不安慰，反而追在屁股后要彩礼，她直呼“这比月子仇还毒”。 按现行司法解释，如果双方没办结婚登记，又确实没共同生活，男方请求返还彩礼，法院一般会支持；可要是俩人同居时间长、女方怀孕流产，或者彩礼已用于共同开销，就可以减少返还甚至不退。现实里情况更复杂：十几万彩礼里，一部分是现金，一部分是戒指、项链、见面礼，花得七零八落，谁也说不清每一分去向。女方拿出产检单、租房合同、日常开销记录，证明钱已花在共同生活上；男方却咬定“这些支出与我无关，彩礼就该全退”。法官只能一笔笔对账，像做奥数题。 有人把这事当“防坑指南”：男生说“彩礼是婚姻保证金，不成就得退”，女生回“子宫磨损费咋计价”；有人调侃“爱情就像P2P，高收益伴随高风险，跑路只需一句性格不合”；还有过来人苦口婆心“没扯证别同居，扯了证也别把彩礼当首付，婚姻不是买卖，孩子更不是质保单”。 最惨的是未出生的娃。如果妈妈决定生，将来户口、抚养、教育全是现实问题；如果决定流，身体伤害心理阴影也逃不掉。无论哪种结果，孩子都是最被动的那一个。有人建议“彩礼纠纷先放一边，把产检费、营养费、精神抚慰金另案处理”，听上去人道，可真到执行阶段，男方家已经债台高筑，女方也身心俱疲，谁还有余力先谈人道？ 事情发酵后，不少地方政府顺势推广“彩礼登记制”：给彩礼开收据，写明金额、用途、返还条件，能劝退不少冲动亲家。也有年轻人直接摆烂“不给不嫁，不收不娶，一起租房到白头”，看似潇洒，却绕不过生育、养老、财产继承等深坑。说到底，彩礼只是婚姻的一面镜子，照出两家经济水平、价值观和话语权。镜子里若只有钱，再亮的灯光也暖不了人心。 回看这起官司，法官大概率会调解，让女方返还部分彩礼，同时要求男方承担孕期开支，折抵后互相补差额。无论结果如何，两家已两败俱伤：钱掏了、情散了、娃前途未卜，社交媒体却还在狂欢。围观群众敲完键盘继续加班，只剩当事人自己明白，所谓“世纪难题”从来不是彩礼，而是把婚姻当交易、把同居当试婚、把爱情当保险的投机心态。 来源：荔枝新闻