为什么说曹刿才是中国刺客之首？他做了什么？ 不少研究历史的行家都认可，说曹刿是中国刺客的头一号，这话站得住脚，没半点虚的。 可能有人纳闷，曹刿不就是教科书里“一鼓作气”打胜仗的谋士吗？怎么跟刺客扯上关系了？ 这就得说清楚，古时候曹刿和曹沬其实是一个人，就是名字写法不一样，发音差不多，传着传着就有了俩说法。 北大有位叫李零的教授专门研究过，说这俩名字就是通假字，根本指的是同一个人。 而且老古书里也能对上，《左传》写了曹刿打长勺之战、劝鲁庄公别去齐国观社的事儿，《公羊传》《谷梁传》里又写了鲁齐柯地会盟时，有个姓曹的大臣劫持齐桓公，虽然有的写“曹子”，有的直接写“曹刿”，但前后对照着看，就是他没跑。 司马迁写《史记》的时候，专门开了个《刺客列传》，第一个写的就是曹沬——也就是曹刿，后面才是专诸、豫让这些出名的刺客。 就凭这排序，说他是刺客之首，那是正儿八经从正史里来的说法，不是后人瞎凑的。 再说说他到底干了啥，能让他担得起“刺客之首”的名头，这事儿得从齐国欺负鲁国说起。 那时候齐国强鲁国弱，齐桓公带着兵打鲁国，曹刿虽然打过长勺之战的胜仗，但架不住齐国后来越来越猛，鲁国连着打了三次败仗，地盘丢了不少。 鲁庄公实在扛不住了，只好跟齐国求和，答应把遂邑这块地割给齐国，还得亲自去柯地跟齐桓公签盟约。 到了会盟那天，齐桓公当着头号强国的霸主，别提多神气了，鲁国这边则低眉顺眼的，看着就憋屈。 就在双方要歃血为盟的时候，谁也没料到曹刿突然动了手，他藏了把匕首，几步就冲到齐桓公跟前，一把揪住对方，匕首直接顶在脖子上。 周围的齐国侍卫都吓傻了，没谁敢动——毕竟国君在人家手里。 曹刿就对着齐桓公吼，说你们齐国这么大个国家，欺负我们鲁国也太过分了！现在鲁国的城墙要是塌了，砖头都能砸到齐国的地界，你今天必须给个说法！ 齐桓公也是个识时务的，脖子上顶着刀，哪儿敢说不，立马答应把之前抢鲁国的地盘全都还回来。 曹刿不依不饶，逼着齐桓公当场发誓，这才把匕首收起来，大大方方地回到鲁国的队伍里，脸不红心不跳的。 等事儿过了，齐桓公缓过劲来就后悔了，想反悔不认账，还想杀了曹刿出气。 幸亏管仲拦住了他，说国君要是说话不算数，丢的是齐国的信义，以后诸侯们都不会信咱们了，得不偿失。 齐桓公一想也对，最后真把抢来的土地还给了鲁国。 你说这事儿绝不绝？一般刺客要么是为了报仇杀人，要么是被人收买去行刺，可曹刿不一样，他从头到尾就没想着要杀人，就是为了自己国家的利益，在最关键的场合豁出去了。 他这举动，打破了当时会盟的规矩，用最直接的办法给鲁国要回了失地，最后还能全身而退，连司马迁都夸他“身名两全”，说他这一下让鲁国收回了土地，还让齐国显了信义，简直是两全其美的好事。 更关键的是，他是正史里第一个被当成刺客写下来的。后来的专诸刺王僚、荆轲刺秦王，虽然名气大，但都比他晚了上百年。 而且那些刺客大多要么成功了自己也死了，要么没成功被杀了，唯独曹刿，事儿办成了，自己活得好好的，国家还得了好处。 这种“以弱抗强、守着道义还能成事儿”的路数，后来好多刺客都学他，说他是刺客的老祖宗，一点不夸张。 可能有人会说，这算哪门子刺客啊，没杀人就算刺客？但古时候对刺客的定义跟现在不一样，只要是抱着必死的决心，做这种孤注一掷、为了信念豁出去的事儿，就算刺客。 曹刿当时要是齐桓公硬气点，他肯定活不成，但他还是敢干，这股勇气就够得上刺客的名头了。 而且他不是为了自己，是为了整个鲁国，这份格局比一般刺客大多了。 所以说曹刿是中国刺客之首，真不是吹的。 有正史给排的序，有实实在在的事儿摆着，还有后来刺客都学他的行事路数，这头衔他担得起。 以前咱们只知道他会打仗、有谋略，没想到他还有这么刚的一面，敢在诸侯会盟的场合动刀子逼霸主，这份胆识和气魄，几千年下来也没几个能比的。 这事儿不是瞎编的，老辈史学家都认，古书里写得明明白白，绝对靠谱。