江苏无锡一对情侣订婚后同居，女生怀孕后，因生活琐事和男生发生争执，一气之下，双方解除了婚约，女生瞒着对方，自行做了终止妊娠手术，男方非常愤怒，一纸诉状将女方诉至法院，要求返还全部彩礼。法院判了！ 小王和小白订婚，小王家给了女方11.8万彩礼，还拉着小白去金店挑了项链和镯子——这三金是小王主动买的，说是订婚礼。两家摆了十几桌订婚酒，请了亲戚街坊，小白当天就搬去小王的婚房住了，就等着年底扯证办婚礼了。 住了还不到三个月，小白查出来怀了孕，本来是皆大欢喜的事，结果，2人却因琐事发生争执，吵到后来，连“工资谁管”“碗谁洗”这种鸡毛蒜皮的事都能翻脸。小白气上头喊“这婚没法结了”，小王也是个倔脾气，接了句“散就散”，俩人当场就拍板退婚了。 小白搬回娘家后，自己去医院做了手术，没跟小王打声招呼。小王知道后火更大了，拍着桌子要彩礼：“没扯证就不算夫妻，这11.8万是奔着结婚给的，现在不结了，必须全退！” 小白也不服气：“我跟你住了三个月，怀了你的孩子又打胎，身体遭多大罪？凭啥全额退？” 协商来协商去没结果，小王直接把小白告到了法院。 法院审理认为，双方未办结婚登记但已共同生活，且女方有妊娠经历，仅因未登记要求全额返还彩礼有违公平原则。法院综合考虑共同生活、孕育情况及当地习俗，判决白某返还王某47000余元。 有网友说：“11.8万买不来人家怀一次孕又打胎的罪！法院判得公道，没让姑娘白受委屈！” “男方只盯着自己的钱，压根没提姑娘的身体损伤，这算盘打得，隔三条街都能听见响！” 很多人以为“没领证必退全额彩礼”，其实是误区——法院判的时候，参考了《民法典》婚姻家庭编的司法解释，除了“没领证、没同居、给彩礼致贫”这三种必退的情况，其他都要结合“同居时间、有无怀孕、双方过错”来算。 比如小王给的项链镯子，属于订婚时的“无偿赠与”，法院没让退，只盯着11.8万彩礼的账；小白的手术费、营养费，法院也折算进去了。 更关键的是，《妇女权益保障法》里明确，女性有自主决定是否终止妊娠的权利，小白自己做手术不违法，反倒是小王没考虑她的身体损伤，只谈钱太不近人情。 有人说“彩礼就是买卖婚姻”，这话错得离谱。 老辈人传下来的彩礼，是男方给女方的“定心钱”，是承诺要好好过日子的心意，不是“买媳妇”的定金。小王把11.8万当成“结婚押金”，退婚就往回要，压根没把小白的付出当回事——这才是争议的根儿。 虽然没有结婚，但是两人婚前同居，且女方已经怀孕，就是已经有了结婚的实质，双方既然已经解除了婚约，女方把孩子流掉也无可厚非。男方想全额要回彩礼肯定是不可能了，能返还4万多已经不错了！ 你们对此事怎么看？ 女子同居怀孕退婚后被判返还部分彩礼