澳大利亚的遗憾：独占整个大陆，却因为太平坦，没有高山，形成不了大型河流。如果有一条长江一样的大河，整个大陆将焕发生机。 一提澳大利亚，很多人第一反应都是“运气够好”，能独占一整块大陆，地盘大到随便撒欢都没人管。但偏偏天意弄人，这口大锅里，水却没装满。 很多人都以为澳大利亚有山，毕竟地图上标着“大分水岭”。可那哪儿算真正的高山啊？这条从北到南绵延三千公里的山系，看着长，实则矮得可怜，平均海拔也就八百到一千米，最高峰科修斯科山才2228米，连咱们国家泰山的高度都赶不上。 要知道，大河的“母亲”从来都是高山，像长江的源头在海拔六千多米的唐古拉山，冰雪融水是天然的大水塔，再加上高山拦着暖湿气流形成的地形雨，才有了源源不断的水源。 可澳大利亚这“矮个子”分水岭，根本挡不住多少太平洋的暖湿空气，东边沿海下点雨，西边就成了“雨影区”，干得直冒烟。 没有高山就没有大水，澳大利亚的河流全是“小打小闹”。号称全国最大的墨累-达令水系，听着名气大，实则寒酸得很。整个水系一年流进海里的水才236亿立方米，而咱们的长江，光一个月的径流量都比这多。 更要命的是，这条河还特别“娇气”，雨季时河水涨得快，一到旱季，不少支流直接断流，干流墨累河虽然没彻底干过，但枯水期浅得能看见河底石头。 我曾看过当地牧民的采访，说遇上大旱年，墨累河边上的牧场只能靠打井度日，可抽出来的地下水盐度特别高，浇庄稼庄稼死，连牛羊喝多了都闹病，那滋味比守着沙漠还难受。 为了活命，澳大利亚政府花了血本搞“东水西调”，把大分水岭东边的水引到墨累-达令盆地。这个工程修了几十年，建了16座水库、80公里输水隧道，总算让盆地里的混合农业能勉强维持。 可这终究是“拆东墙补西墙”，调来的水连灌溉都紧巴巴，根本谈不上像长江那样滋养一方。就说长江流域，光灌溉面积就有两亿多亩，养活了几亿人，沿岸的重庆、武汉、南京全是靠河兴起的大城市。 而澳大利亚呢，90%的人口都挤在东部沿海的悉尼、墨尔本这些城市，内陆广阔的土地因为缺水，除了零星的牧场和沙漠，连个人影都少见，这么大的地盘愣是“浪费”了大半。 有人说澳大利亚有大自流盆地，地下水多。可那水根本不是救星，含盐量太高，只能给牛羊当饮用水，想浇地种粮食，门都没有。 去年看新闻，墨累-达令盆地的农民为了保庄稼，只能高价买调来的水，一亩地的灌溉成本比种出来的小麦还贵，不少人干脆放弃了耕种。 反观咱们长江，不仅能灌溉，还能行船，万吨级的货轮从上海直达重庆，一年的货运量顶得上几十条铁路。 要是澳大利亚有这么一条河，从东部沿海穿到中部沙漠，沿途的土地能灌溉，货物能运输，说不定内陆早就兴起好几座大城市，哪里还用得着守着“世界最干燥大陆”的名头发愁。 最让人惋惜的是，澳大利亚的气候本不该这么“偏科”。东部沿海雨水充沛，中部却干得掉渣，全是因为没有一条大河能把水送过去。长江就像一条“输水大动脉”，把南方的水带到北方，调节着整个流域的气候。 要是澳大利亚有这样一条河，中部的沙漠说不定能变成绿洲，草原面积能扩大一倍，羊毛和小麦的产量至少翻番。要知道，澳大利亚的羊毛出口占世界一半，可就是因为缺水，牧场载畜量一直上不去，要是有水，这“骑在羊背上的国家”能更风光。 说来说去，澳大利亚的遗憾就是差了一条“长江”。它独占着一块资源丰富的大陆，却因为先天的地形缺陷，没留住最关键的水。 那些空阔的内陆土地，不是天生的不毛之地，只是缺一条大河给它们“输血”。每次想到这儿都忍不住感慨，大自然真是公平又苛刻，给了你得天独厚的地盘，就可能在别处给你留个遗憾。 要是真有那么一条大河穿过澳大利亚的心脏，这整块大陆，定会是另一番生机勃勃的模样。