“我老公被捅了这么多刀，怎么对方还成了正当防卫？”山西长治，一条狗命引发的人命案今日开庭！死者妻子说：“我们砸了玻璃，该我赔偿的赔偿，不至于把我老公捅死吧？这就是故意伤害！”这分明就是故意伤害！”死者的律师也义愤填膺地表示：“这绝对不是正当防卫，对方完全是在引导舆论扭曲事实！”山西长治，这起因一条狗纠纷引发的命案，如今在法庭上掀起轩然大波。死者的妻子控诉心碎：“我老公眼睛睁着被捅了这么多刀，怎么对方还能说是正当防卫？难道为了一扇被打碎的玻璃和一条狗的命，就可以夺走我丈夫的生命吗？”她的话语中满是痛苦和愤怒，撕裂着每一个人的心。 这件事远不是普通的邻里纠纷，更不是简单的“打砸赔偿”那么轻松了事。当法理遭遇人情，当伤害以“自卫”之名被掩盖，谁来还原真相？谁来为受害者主持公道？死者妻子和律师的质疑，正击中了这个案件的核心：防卫的界限究竟在哪里？为何对方持刀刺杀却能被冠以“正当防卫”之名？ 正当防卫，这一法律保护的利器，本应是保障合法权益、防止侵害的防线。然而，今天的案件却让人质疑：当正当防卫变成一面遮羞布，是非善恶是否被颠倒？社会大众的声音也在不断升温，许多人震惊于事件中鲜血淋漓的现实，难以接受“死亡”竟因“打碎玻璃”和“争吵狗”的小事被轻描淡写。 更令人警醒的是，这起案件透露出人性中最复杂的一面：情绪的爆发、利益的纠缠、法律的边界和漏洞。当一条狗的“命”成为导火索时，背后隐藏的是社会关系的微妙张力和邻里间信任的破裂。人们不禁发问：我们生活的社区，是否已经变得如此敏感和脆弱？ 这不仅是一桩与生命和死亡相关的案件，更是一场关于正义和真相的社会讨论。死者家属的控诉，社会的热烈关注，都在呼唤一个清晰明确的法律定性和公平公正的判决。它提醒我们，每条生命都不应被轻易抛弃，每一份正义都值得被坚守。 你怎么看？是“正当防卫”，还是“故意伤害”？请告诉我们你的看法，留言区期待你的真情吐槽和理性讨论。因为，只有我们的声音，才能让正义之光不被忽视。山西摔狗反杀案 伤人案