银行这次碰到硬茬了！山东律师取4万现金被盘问，硬刚后暴露更恶心的事 取钱问用途 山东东营，律师去银行取4万现金，被追问“资金用途”，律师认为这侵犯自己的隐私权，拒绝告知，银行竟然报案处置！律师这下忍不了，把这事情发到了网上，银行领导低头道歉，但律师觉得事情还没完…… 山东东营这场“取钱大战”，戳中了无数人的憋屈！律师周筱赟取4万现金应急，不仅被柜员连环追问“钱用去干啥”，还被核查过往交易记录，拒绝配合后竟直接被报案——合着咱取自己的合法存款，还得先自证清白？ 更讽刺的是，银行理直气壮甩锅“反诈中心要求”，结果记者一核实，反诈中心直接辟谣“跟我们没关系”！这波互相推诿，把“层层加码”的套路扒得明明白白。央行早有新规，5万以下取现无需登记用途，银行却擅自把门槛降到1万，拿着“反诈”当挡箭牌，实质是把所有储户都当成了潜在骗子。 律师怒而曝光不是小题大做：我们存钱时银行笑脸相迎，取钱时却要被像犯人一样审问，隐私权何在？法律早明确“无罪推定”，就算是嫌疑人也不用自证清白，银行凭啥给储户加枷锁？ 网友的吐槽炸了锅：“上次取3万给孩子交学费，被问得像在洗钱”“ATM机限额，柜台又刁难，难道现金成原罪了？” 银行道歉很积极，但律师不接受——这不是某个人的遭遇，而是无数人被“过度监管”的日常。 反诈的初衷是保护百姓，却被有些机构当成折腾人的工具。真正的风控该是精准防控，而非一刀切地为难普通人。支持律师硬刚到底，不是跟银行作对，而是要守住“我的钱我做主”的基本权利！ 你有没有过取钱被盘问的糟心经历？银行这种操作该整改吗？评论区聊聊你的看法！取钱理由 银行取大额现金 取钱被查问