果不其然！ 最近冲绳街头又出现抗议人群，当地人举着标语，要求美军撤离基地。很多人以为冲绳就是日本的领土，其实历史真相远比想象复杂。 冲绳原本是独立的琉球王国，15世纪起就有自己的国王和政治制度。明清两代，琉球和中国保持了五百年的册封朝贡关系，官方文书用汉字，礼仪习俗受中国影响，从未在法律上属于日本。 历史上的冲绳，陷入过两重压力。1609年，日本萨摩藩入侵琉球，迫使琉球既要向中国朝贡，也要向日本缴纳贡款。 1875年，日本强行切断琉球与清朝联系，1879年更是直接废琉置县，改称冲绳县。末代琉球国王尚泰一直拒绝承认日本吞并，多次向清政府和外国使节求援。合法性有争议，历史上并未真正属于日本。 二战后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定日本主权范围仅限本州、北海道、九州和四国，并未提到琉球。 但1971年，美日私下签署《冲绳返还协定》，未经琉球民众同意，也没征求中国意见，把琉球行政管理权交给日本，并将钓鱼岛也算进“返还”范围。背后的原因很简单：1969年东海发现油气资源，美日想快速控制战略区。 现在的冲绳，美军基地占全县20%以上，集中度超过七成。普天间基地建在宜野湾市中心，噪音和安全隐患让居民长期受苦。 2019年公投显示，72%的冲绳民众要求搬迁或关闭美军基地，但美日依然置若罔闻。行政管理权和主权本质不同，《维也纳条约法公约》明确，非自治领土的未来必须尊重当地人民自决权。 冲绳民间团体没有停止抗争，多次向联合国提交去殖民化请愿。学者也在不断发掘历史档案，恢复琉球王国的真实面貌。 美日试图长期管控掩盖历史真相，但琉球人的身份意识越来越强烈。历史和国际法都站在正义一边，这场主权争议迟早会有公正结论。 值得注意的是，琉球问题不仅是历史遗留，也与当前亚太局势密切相关。美军基地是美日在亚太布局的重要支点，长期存在的军事部署让冲绳成为战略焦点，也加剧了地区紧张。 国际社会越来越关注地方自治和自决权问题，琉球人未来是否独立或与其他国家合作，理论上应由他们自己决定，而不是美日私下交易。 所以，当我们看到街头抗议或媒体报道时，不能只停留在“美军占地”或“日本领土”表面。冲绳的历史、法律与现实权益纠葛在一起，是一场跨世纪的主权和自决争议。 你觉得冲绳的未来应该由谁决定？是继续由日本管理，还是让当地民众自主选择？ 对此，你有什么看法呢？