中美合作共同管控日本。日本作为第二次世界大战战败国，谁来管控？实际上一直是美国在管控。当然美国在管控的过程中，也夹带私货。现在，整个情势来看。美国有点管不了了。或者说日本把美国弄迷糊了。怎么能让小日本飘起来了，自己都不知道自己几斤几两了。这样看来，中国就得出手了。原来咱们国力不强，想管也心有余而力不足。现在好了，我们可以发挥作用了。 美国管不了的迹象其实早就藏不住了。去年日本突然宣布要把防卫费提到GDP的2%，还砸重金买了美国的战斧导弹，嘴上说对付“地区威胁”，明眼人都清楚这是冲着东亚邻居来的。可美国呢？卖武器赚了快钱，却没意识到自己养的“小弟”正在偷偷长翅膀——前阵子日本和欧盟签了个不含美国的贸易协定，还在东南亚拉着东盟国家搞基建，明显想摆脱美国的经济捆绑。这就是美国夹带私货的下场：只顾着用日本当棋子制衡中国，却忘了这棋子早晚会有自己的心思。 但中美共管真的能顺理成章吗？恐怕没那么简单。美国会愿意把在日本的控制权分一半给中国吗？毕竟这么多年，日本军事基地就是美国插在亚太的钉子，要是中国也驻军，美国在东亚的霸权地位就得打折扣。再说日本，它会乖乖划出岛屿让中国驻军吗？肯定会耍花招——要么联合澳大利亚、印度这些所谓的“盟友”施压，要么在国内煽动民粹反对，甚至可能偷偷和美国私下交易，把中国排除在外。这背后的博弈，比我们看到的要复杂十倍。 我觉得，不管是共管还是中国单管，核心目的都得拎清楚：不是为了抢地盘，也不是为了和美国争面子，而是为了让日本彻底记住历史教训。二战时日本给亚洲各国带来的苦难，到现在还有很多人没忘记。中国现在有能力出手，就是要确保日本不会再走军国主义的老路。要是真让中国管，肯定不会像美国那样搞双重标准——美国一边说日本要和平，一边又卖武器给它；中国会严格按照二战后的国际秩序来，让日本老老实实地做个守规矩的国家，再也不敢飘到天上去。 还有一点得注意：美国会不会借着共管的名义，故意给中国挖坑？比如在驻军问题上提苛刻条件，或者挑唆日本和中国起冲突，让中国背锅。毕竟美国从来都不是什么善茬，之前在中东、欧洲搞的那些事，都是为了自己的利益。所以中国要是出手，得留个心眼，不能被美国牵着鼻子走。但不管怎样，现在中国有这个实力，也有这个义务，让日本回到正轨上来——这不仅是对亚洲和平负责，也是对世界和平负责