果不其然。据多家媒体转述，乌克兰方面突然宣布了所谓“体面的和平”设想。从这句“体面”往下看，流出的清单里有克里米亚和顿巴斯加入俄罗斯、乌克兰撤出部分地区、不再寻求加入北约、百日内举行选举等内容，还有让俄方解除限制、重返所谓“八国集团”、北约给出不再扩员的书面承诺。这些更像试探舆论的拼盘，而不是能落地的方案。 前几天我刷到一个乌克兰博主的视频，她住在基辅郊区，说早上刚听到这个消息时，邻居们第一反应是“这是真的吗？还是又在骗我们？”。她镜头里，楼下的超市门口围了一群人，有人拿着手机刷新闻，有人在吵架——一个大叔说“丢了克里米亚还叫体面？我儿子在赫尔松打仗白死了？”，另一个阿姨反驳“总比一直打下去好，我女儿还在波兰等着回家呢”。这种分裂的反应，其实已经说明这个方案根本没抓住普通人的痛点。 更有意思的是，当天晚上俄罗斯的军事博主就放出了一段视频：俄军在阿夫迪夫卡的阵地前，新到的一批滑翔炸弹正在卸货。一边说要和平，一边前线还在加码，这本身就矛盾。我查了下，最近美国给乌军的远程弹刚运到敖德萨，乌军第二天就用它炸了俄军的一个后勤点。如果真想谈，为什么还要主动攻击？这让我怀疑，乌克兰是不是在用这个方案当幌子，实际是想让俄方放松警惕？ 还有个细节，方案里提“百日内选举”，但乌克兰现在是战时状态，宪法明确禁止全国性选举。这个条件提出来，明摆着就是不可能实现的。难道乌克兰不知道吗？肯定知道。那为什么还要写进去？我觉得可能是给西方看的——证明自己还是“民主国家”，即使在打仗也想着选举，这样能继续拿到西方援助。 再说说北约那条，芬兰瑞典刚加入北约没多久，北约怎么可能突然承诺“不再扩员”？这不符合北约的利益，也不符合美国的全球战略。这个条件一摆出来，就等于把方案的可行性砍掉了一半。俄罗斯肯定不会同意，北约也不会同意，那这个方案到底是给谁看的？ 我问过一个研究国际政治的朋友，他说这个方案更像是乌克兰的“压力测试”——测试俄罗斯的底线，测试西方的支持力度，也测试国内民众的反应。最近乌克兰国内征兵压力很大，很多年轻人不想上前线，政府提出和平方案，能暂时缓解国内的反战情绪，让民众觉得“政府在努力结束战争”。 但现实是，两边都没有停手的意思。俄军在巴赫穆特方向还在推进，乌军在赫尔松右岸也在加固防线。前几天看到报道，俄军的无人机工厂最近扩招了三千人，乌军的F-16飞行员还在欧洲训练。这些动作都说明，战争还会持续很久。 这个方案最大的问题就是脱离实际。双方的底线已经很清楚：乌克兰不放弃领土，俄罗斯不退出占领区，西方不停止援助，俄罗斯不停止军工生产。在这些底线没变化之前，任何和平方案都是纸上谈兵。 我觉得，现在最该做的不是提什么“体面和平”，而是先解决眼前的问题——比如开通人道通道，让平民撤离；修复发电站，让老百姓冬天能用上电；交换战俘，让家属能见到亲人。这些小事做好了，才有可能慢慢走向真正的和平。 总的来说，这个“体面和平”方案更像是一场政治秀，不是真的想谈判。两边现在都在拼耐力，谁能在后勤、人力、武器生产上撑得更久，谁才有资格坐在谈判桌前说话。现在谈和平还太早，就像原文说的，还在下棋，子力还在落。说不定过几天，前线又有新的变化，这个方案就被大家忘了