湖北孝感，男子和几个朋友打麻将，结束后，赢钱的朋友请吃饭，6个人一同来到烧烤店，点了一瓶白酒分着喝了，结束后，男子独自回到住所，然而，14天后，一保洁发现男子死在了位于五楼和六楼间的平台上，经鉴定为摔伤致死。事后，男子家属把同饮者，以及烧烤店老板夫妇共7人起诉至法院，索赔32万多，结局亮了。 事情的起因要从一场普通的麻将局说起。孝感的这名男子和五个朋友平时就爱凑在一起打麻将，那天几人约好相聚，从下午一直打到傍晚。牌局结束后，赢了钱的朋友心情大好，主动提议请大家吃烧烤，一行人说说笑笑来到附近一家常去的烧烤店。 六人围坐一桌，点了烤串、小龙虾等下酒菜，还特意点了一瓶白酒分着喝。几人边吃边聊，回忆着牌局上的趣事，气氛十分热闹，一瓶白酒很快就被分光了。 聚餐过程中，男子并没有表现出明显的醉酒不适，还能正常和朋友谈笑风生，结束时也意识清醒，拒绝了朋友们送他回家的提议，说自己住得不远，独自步行返回住所。 朋友们都以为这只是一次普通的聚会，没人想到这会是和男子的最后一面。14 天后，小区保洁人员在清理楼道时，意外发现五楼和六楼之间的平台上躺着一个人，走近一看才发现已经没有了生命体征，赶紧报了警。 警方赶到现场后，通过身份核实确认死者正是这名男子，经法医鉴定，男子系高坠导致颅脑损伤死亡，排除他杀可能，结合现场环境判断，应该是从楼上意外摔落到平台上的。 突如其来的噩耗让男子家属悲痛欲绝，他们实在无法接受好好的人突然离世，思来想去认为，男子的死亡和当初一起喝酒的朋友以及烧烤店老板脱不了干系。 家属觉得，朋友们明知男子喝了酒，却没有尽到劝阻和护送的义务，烧烤店老板也不该向男子出售白酒，正是这些人的疏忽才导致了悲剧的发生，于是将同饮的 5 名朋友和烧烤店老板夫妇共 7 人起诉至法院，要求赔偿各项损失共计 32 万多元。 法院受理案件后，对事件的来龙去脉进行了详细调查。庭审中，同饮的朋友们辩称，聚餐时并没有强行劝酒，男子是自愿喝酒，而且结束时意识清醒，多次表示不用送，他们已经尽到了提醒义务， 男子的死亡是 14 天后发生的，与当初的饮酒行为没有直接因果关系。烧烤店老板夫妇也表示，他们是正常经营，出售白酒符合规定，没有过错，不应该承担赔偿责任。 为了查明真相，法院调取了烧烤店的监控录像，核实了聚餐时的情况，还结合法医鉴定报告、小区监控记录以及双方提交的证据进行综合研判。 法院认为，男子作为完全民事行为能力人，应当对自己的饮酒行为和酒后安全负责，他在饮酒后拒绝他人护送，独自回家，其死亡是 14 天后意外摔伤导致的，现有证据无法证明饮酒行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。 同时，同饮的朋友们在聚餐时没有实施强行劝酒、灌酒等行为，结束时也提出了护送的建议，已经尽到了合理的注意义务；烧烤店老板出售白酒的行为符合相关规定，不存在过错。最终，法院依法驳回了男子家属的全部诉讼请求，判决 7 名被告无需承担赔偿责任。 这个判决结果一出，引发了网友们的广泛讨论。有人觉得家属的心情可以理解，但法律讲究证据和因果关系，不能因为有人喝酒后出事就不分青红皂白让同饮者担责；也有人认为，朋友之间喝酒，还是应该多尽一份责任，尤其是在对方喝了酒的情况下，尽量护送回家才更稳妥。 这起案件也给大家提了个醒，聚会饮酒本是为了联络感情，但一定要把握分寸，不要强行劝酒、灌酒，对于醉酒的朋友，要尽到提醒、劝阻和护送的义务，确保其安全到家。 同时，每个人也要对自己的行为负责，饮酒要适量，酒后更要注意自身安全，避免因疏忽大意引发悲剧。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～