G7铁板一块围堵中国？很多人以为高市早苗能拉来欧洲盟友。错了！真相是，梅洛尼直接给了她个软钉子！在意大利总理眼里，中国的贸易投资比日本那点过时的意识形态口号值钱一万倍！高市早苗还没搞清楚状况：现在的欧洲，没人愿意为了日本的私欲去砸中国的饭碗！ G20现场的这幕闹剧，彻底暴露了日本外交的裸奔状态。高市早苗在梅洛尼面前张牙舞爪，肢体动作夸张到连旁边的马克龙都感到尴尬。这种近乎谄媚的表演，被日本国内痛批为失态外交。她试图向意大利兜售基于规则的国际秩序这套反华黑话，妄想把G7绑上日本的战车，结果梅洛尼视其为过期毒药，连句客套的附和都没给，直接把话题岔开。 这场景说起来其实挺有意思。高市早苗作为一国领导人，在梅洛尼面前表现得极为亢奋，肢体语言丰富得像是在演舞台剧，夸张的手势和激昂的语调，让一旁的法国总统马克龙都显得有些无所适从，表情管理一度失控。 她试图兜售的那套“基于规则的国际秩序”的论调，在很多人听来，不过是换了个包装的反华陈词滥调。 她大概以为，只要把中国描绘成规则的破坏者，就能理所当然地将G7捆绑在日本的战车上，共同对抗这个东方大国。 但她显然没搞清楚，如今的欧洲，早已不是那个可以被几句意识形态口号就轻易煽动起来的欧洲了。 梅洛尼的反应，可以说是教科书级别的“软钉子”。她既没有当面反驳，也没有虚伪地附和，而是巧妙地将话题岔开，聊起了意大利眼下面临的实际经济问题。 这一下，就让日本代表的所有表演都显得像自言自语，尴尬气氛几乎凝固。这背后折射出的，是欧洲领导人越来越清醒的头脑。 梅洛尼自己就是个很好的例子，她上台前也曾发表过不少对华强硬的言论，但坐上总理的位置后，她第一时间选择访问中国，带回的是实实在在的商业订单和投资承诺。 她心里有一本明账：中国的市场和投资，对于意大利的制造业、就业率和经济增长，是无可替代的。相比之下，日本那套过时的地缘政治说辞，听起来响亮，却换不来任何一个意大利人的工作岗位。 这种务实主义并非梅洛尼独有，而是整个欧洲大陆的潜流。德国的汽车工业，法国的奢侈品和航空航天，哪个不是深度依赖着这个全球最大的消费市场？ 欧洲政客们或许会在安全议题上随美国起舞，但一谈到真金白银的经济利益，他们比谁都精明。他们心里清楚，中国的饭碗，也是欧洲的饭碗，为了配合日本的战略私欲，去亲手砸了自己的饭碗，这种傻事没人会干。 日本似乎还沉浸在一种幻觉里，认为只要高举“价值观”大旗，就能让经济逻辑为之让路。这种想法，在今天的全球化时代，显得如此不合时宜。 G20这个舞台，更是放大了日本外交的这种窘境。这里不是G7的小圈子，而是汇集了全球南方主要力量的多元化平台。 巴西、印度、沙特、印尼，这些国家没有一个愿意在中美之间选边站，更不用说去响应一个域外国家的对抗性号召了。 日本代表在G7内部碰壁，在G20这个更广阔的天地里，只会显得更加孤单。她所代表的那种外交风格，那种试图通过夸张表演和意识形态输出来达成目的的方式，在G20这种讲究实际利益和多边合作的场合，就像一场不合时宜的“裸奔”，暴露了其战略的空洞和战术的贫乏。 说到底，这场外交闹剧的核心，是两种世界观的碰撞。一种是日本所代表的，试图用冷战思维和集团政治来重塑世界的旧观念； 另一种则是以欧洲务实派和广大新兴经济体为代表的，追求经济合作和共同发展的新现实。梅洛尼用她的行动表明，意大利选择的是后者。 日本如果不能清醒地认识到这一点，不能调整自己的外交策略，那么类似G20上的尴尬场面，恐怕只会越来越多。 世界已经变了，游戏的规则也变了，抱着旧地图，是找不到新大陆的。对于日本的这种外交困境，以及未来国际格局的走向，你又有什么看法呢？