波兰为什么不能直接照抄乌克兰的无人机战争经验？ 乌克兰武装部队第三突击旅的移动的火力群基于Novator装甲车/图片来源：第三突击旅，波兰承认，严格的和平时期规则使其无法直接应用乌克兰的战场方法，迫使其转向干扰和电子战等非动能防御。 波兰表示，它不能简单地复制乌克兰在前线对抗俄罗斯无人机的经验，当你仔细观察这些限制时，这种立场是有道理的。波兰陆军副总参谋长斯坦尼斯瓦夫·乔斯内克将军在接受《防务24》采访时解释说，和平时期的法律的、行动和社会限制迫使华沙考虑与乌克兰军队在戒严令下使用的战术和工具不同的战术和工具。 核心问题是法律的和政治的：波兰在和平时期的交战规则下运作，对给平民和基础设施带来风险的动能措施有更严格的限制。斯坦尼斯瓦夫·乔斯内克举了一个具体的例子，即9月9日至10日晚上，从一架战斗机上发射的AIM-120导弹意外落在一座居民楼上，以强调在人口稠密地区更自由地使用动能拦截器的危险。这种风险考量将波兰推向了附带影响较小的解决方案。AIM-120 C-7导弹/图片来源：Dariusz Stefaniuk 因此，华沙正在优先考虑非动能对抗措施、电子战、干扰和其他软杀伤选项，而不是复制乌克兰大量使用动能拦截器的做法。这些系统降低了意外破坏的可能性，但也面临着自身的局限性：许多远程俄罗斯无人机都是为了抵抗电子战和其他干扰而建造的，因此对抗它们在技术上仍然具有挑战性。 波兰已经在与国内工业界合作，开发量身定制的反无人机工具。斯坦尼斯瓦夫·乔斯内克明确提到了高级保护系统公司的SKYCtrl抑制系统和FIELDCtrl检测套件;他说，军方尚未充分利用它们的潜力，改进工作正在进行中。根据波兰和平时期的限制条件制定的经过实战检验的解决方案将是向前迈出的重要一步。 话虽如此，华沙并没有完全放弃动能防空。波兰的规划者正在进行一项三轨现代化工作：中程系统（包括爱国者本地化）的Wispera，短程系统的Narew和甚短程系统（VSHORAD）的SAN。SAN层包括诸如皮利卡和Poprad等系统，以及经过验证的Piorun单兵携带防空系统-所有这些都是为了形成一种分层防御，在安全局势恶化时可以升级。皮利卡系统/国防快递 波兰也在将乌克兰在游荡和小型无人机方面的经验教训转移到自己的项目中：将反无人机无人机纳入防空网络，并与乌克兰专家密切合作。与此同时，华沙遵循技术趋势，对定向能武器（激光）和高功率微波系统有着积极的兴趣，但官员们承认，这些技术仍然不成熟，并受到实际缺陷的限制。 最后，波兰打算利用国家外汇管理局贷款计划等融资工具以及更广泛的采购清单，在全国范围内扩大反无人机保护，而不仅仅是沿着东部边境。底线是：波兰的国防规划者正在积极吸收乌克兰的经验，但法律的、政治的和技术的现实意味着乌克兰的做法只能适应，而不能全盘照搬。波兰量身定制的电子战、分层动力系统和新兴技术组合的有效性只有随着时间的推移才能得到证明。