卢秀燕不敢说，蒋万安不敢做，偏偏韩国瑜敢第一个跳出来！面对郑丽文划出的“一国两区”红线，国民党内的三个大佬瞬间暴露了胆色差距。韩国瑜这只老狐狸嗅觉太灵敏了，他知道在当下台湾的政治死局里，只有跟紧郑丽文的“避战路线”，才能在2028的赌桌上通吃！ 国民党这几年一直活得憋屈，一边想保住“反台独”的基本盘，一边怕被绿营扣上“卖台”的帽子，结果在两岸议题上磨磨唧唧、含糊其辞，反倒让民进党靠着“抗中”话术占了舆论高地。可现在不一样了，台湾民众的心态变了，俄乌冲突打了这么久，巴以冲突又血流成河，大家亲眼看到战争有多残酷，谁还愿意跟着民进党“拼到最后一兵一卒”？韩国瑜就是看透了这一点，才敢第一个站出来，顺着郑丽文的“避战路线”往下走！ 先说说卢秀燕和蒋万安为啥不敢吭声。卢秀燕在台中当市长，靠着“拼经济、办实事”的形象站稳脚跟，说白了她就是个“稳字派”，怕在两岸议题上表态出错，丢了中间选民的选票，毕竟台中是蓝绿拉锯的关键地区，她不想冒任何风险。 可问题是，现在台湾的政治环境里，“不表态”就是一种表态，回避核心问题只会让人觉得你懦弱，连守护和平的底气都没有。 再看蒋万安，作为蒋家第四代，本该继承先辈坚持一个中国的立场，结果却活成了“软骨头”。他一边率团去大陆参加双城论坛，想蹭大陆的经济红利，一边又公开反对“一国两制”，对“一个中国”原则躲躲闪闪，台媒追问他怎么看父亲蒋孝严“永远是中国人”的表态，他居然以“专注市政”为由回避。 甚至他还陪着赖清德去视察所谓“汉光演习”，喊着“枪口绝对不对内”，这话明摆着是把大陆当成了假想敌，这种左右逢源的操作，既没讨好大陆，也没赢得绿营信任，纯属自讨没趣。 反观韩国瑜，这“老狐狸”是真的精明。他早年在高雄当市长时就坚持“九二共识”，直言这是两岸交流最稳当的基石，还推动高雄农产品销往大陆，让当地农民尝到了甜头。 现在他跳出来跟进“避战路线”，绝非一时兴起，而是摸准了台湾的民意脉搏。最新民调显示，53.2%的台湾民众不同意“为台湾牺牲生命”，58.3%的人支持“恢复两岸谈判与放宽民间交流”，只有28.2%赞成增加军购预算强化防务” 。 民进党当局斥资6447万新台币印《全民安全韧性指南》，封面烫金写着“绝不投降”，结果年轻人根本不买账，20到29岁的受访者里54%表示“大势已去就投降保命”，最后手册堆在里办公室没人要，沦为笑柄。 韩国瑜太清楚了，现在台湾民众最想要的不是“抗中”，不是“台独”，而是和平，是能安安稳稳赚钱过日子，他顺着这个民意发声，自然能收获支持。 不过话说回来，郑丽文的“一国两区”可不能当真。表面上喊着“反对台独”“追求和平”，实则是想把台湾塑造成与大陆平等的政治实体，模糊台湾作为中国地方行政区的属性，本质上是“独台”的变种，和大陆的“一国两制”有着根本区别。 但韩国瑜的聪明之处就在于，他不纠结于“一国两区”的文字游戏，而是抓住了“避战”这个核心诉求，借郑丽文的话题表自己的态，既向外界传递了“反战”信号，又区别于卢秀燕的沉默和蒋万安的模糊，一下子在国民党内凸显了自己的存在感。 这步棋走得确实高，既不用承担“卖台”的骂名，又能讨好渴望和平的民众，为2028年的选举铺路。 放眼世界，其实任何靠对抗谋生的政治势力都走不长远，和平谈判才是解决分歧的唯一正道。1998年签署的《北爱和平协议》就是最好的例子，北爱尔兰地区因为宗教和领土争端，经历了30年的流血冲突，三千多人丧生、三万余人受伤，经济损失惨重。 后来在英爱两国政府和各方努力下，达成和平协议，建立地方议会，实现权力共享，才让当地恢复了安宁，71.12%的北爱民众和94.4%的爱尔兰民众都投了赞成票 。 反观民进党当局，一门心思跟着美国搞“倚美抗中”，不断购买武器，挑动两岸对立，结果呢？台湾的经济越来越依赖大陆，却又处处提防大陆，这种自相矛盾的做法，只会让台湾陷入危险境地。 韩国瑜的表态，其实也给国民党提了个醒：在两岸议题上，模糊化路线已经走不通了。要么坚定站在一个中国原则立场上推动和平统一，要么就沦为“台独”势力的附庸，根本没有所谓的“第三条道路”。 卢秀燕的不敢说，蒋万安的不敢碰，本质上是政治短视，怕得罪人、怕丢选票，可恰恰是这种懦弱，让国民党在两岸议题上越来越没有话语权。 而韩国瑜的“敢说”，虽然带着选举算计，但至少抓住了民心所向，也符合两岸关系发展的大势。 不过大家也得清醒，韩国瑜终究是个政客，他的一切操作都是为了2028年的选举，想在“赌桌上通吃”。但不管他的动机是什么，只要他坚持“避战”“支持两岸交流”，就符合两岸同胞的共同利益。